- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
или есть еще более удобные в эксплуатации?
Я знаю, что некоторые пользуются несколькими подобными сервисами. А чего нет у спайлога, что есть у других?
Пока думал, что ответить, подвернулся казус. Посмотри на счетчик Спайлога внизу. Сейчас он показывает 414 посетителей и 1787 просмотров. Я далек от мысли, что кто-то его накрутил - в рейтингах он не участвует, под АтГардом гибнет первым, да и медленнее чем Рамблер. Однако и Рамблер и баннерные системы показывают на порядок меньшую цифру. Откуда взялись эти числа на счетчике? И зачем мне такая статистика вообще.
Кстати, сегодня по его показаниям 72 захода с Яндекса.
сравнивать данные можно и с другими счетчиками, но спайлог дает различные отчеты, некоторые из них очень даже хорошо брать на вооружение. Вот например в топ-листе нельзя гибко указывать сроки для отчета, а в спайлоге - можно. Ничего лучшего не предумали. А уж способ обсчета и качество обсчета... тут я не знаю, но парит, парит он иногда.
да, я фокусы со статистикой у спайлога бывают
и скорость загрузки не всегда радует, но сервис у них широкий
а какие есть еще конкуренты у спайлога?
может действительно для более точного анализа стоит использовать несколько анализаторов?
а какие есть еще конкуренты у спайлога?
может действительно для более точного анализа стоит использовать несколько анализаторов?</font>
Зависит от того, что интересно в анализаторе. Например, бессмысленно сравнивать свою посещаемость с посещаемостью конкурентов, если пользоваться разными счетчиками. Довольно по-разному относятся, например, к географии посетителей Рамблер и ТопЛист (разброс может достигать 10-15% по отдельным странам). Кто правильней, сказать не могу, так как нет такой статистики. И т.д.
Я всегда, если нет возможности контролировать логи, предпочитаю использовать 2-3 счетчика. Как говорят американцы, не кладите все яйца в одну соковыжималку.
С уважением,
Александр Садовский.