Проворный оптимизатор

1 234
O
На сайте с 31.08.2004
Offline
46
#21

-=Илья=-, урлика, к сожалению, кинуть не могу по понятным причинам, могу откомментировать - не к месту 11 h1, чуть больше h2. Меня не волнует его позиция и качество верстки, я просто возмущена. Если никаких ограничений на h1 теперь нет (но они всегда были), я сделаю то же самое с меньшим количеством заголовков, и буду выше даже по одному этому фактору. Но разве это выход?

Верстальщики студии или оптимизаторы-шестиклассники - какая разница кто так верстал или оптимизировал - Вы, господа оптимизаторы, никогда не сталкивались с этим? Меня просто взбесил сам факт, я такого не встречала.

X
На сайте с 11.08.2004
Offline
22
#22

Если заголовки не скрыты через CSS - думаю, бана не будет.

Я бы отписал сразу в спам-репорт, без лишних разговоров. Пусть уже они там головы ломают, банить или нет.

А вот ограничение на заголовки не встречал.

11 <h1> может быть на 200 символов, а может быть и на 20000. Это разные вещи. Нужно смотреть сайт.

Хостинг под дорвеи (http://rana.com.ru/) Бесплатная автосамбилка сайта в поисковые системы (http://rana.com.ru/sub/)
O
На сайте с 31.08.2004
Offline
46
#23

Xpymc, я ж говорю "не к месту", там весь текст - 350 знаков! + меню из заголовков и ссылки h2. В общем, это неправильно. Кстати, как наказываются проявления с моей стороны вот таких писем в поддержку? Лучше писать от имени компании? Я думаю, смысла писать, как оптимизатору, не имеет, не любят нас там :(

[Удален]
#24
Если никаких ограничений на h1 теперь нет (но они всегда были),

Да неужели ? :)

я сделаю то же самое с меньшим количеством заголовков, и буду выше даже по одному этому фактору.

Да ну ? Тут, собственно, я вижу две возможности:

1. Вы неверно оцениваете, почему этот сайт находиться выше;

2. Это совсем не конкурентный запрос... Но собственно, напрашивается п.1 :)

p.s. Телепатов вообще то нет.

O
На сайте с 31.08.2004
Offline
46
#25

Miha Kuzmin, вы считаете, что нет органичений на использование h1 ? Тогда я вообще ничего не понимаю.

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#26
вообще позволительна ли публикация сайтов с 10 заголовками h1, к примеру?

"Больше десятка яиц в одни руки не давать!" - Были такие времена.

Что такое хорошо, и что такое плохо решают только представители поисковиков, когда успевают ;). Причем келейно.

Поищите, тут где-то был "кодекс оптимизатора", можете с ним свериться. Но если кто-то вас опередил по запросу, например, "кондиционеры", значит у них куда более серьезный аргумент, чем H1.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#27
там весь текст - 350 знаков! + меню из заголовков и ссылки h2.

А если так, ранжирование будет такое же, как вообще без использования H1 или H2. На такой вопрос отвечал представитель Рамблера где-то год назад.

O
На сайте с 31.08.2004
Offline
46
#28

Kost, а вы догадливый :)

S
На сайте с 25.12.2003
Offline
173
#29

Ограничений на H1 нет (в нормальных поисковиках), если люди которые его используют, знают его предназначение, - а именно: теги Hx предназначены для выделения заголовков абзацев

<h1>Заголовок</h1>

<p>текст</p>

да хоть сотню таких блоков разместите, если они имеют смысл, то никаких санкций нет в принципе - смотрите первую десятку сайтов по оптимизаторской тематике, и не только русскоязычные.

Красивые сниппеты Google ( https://saney.com/tools/google-snippets-generator.html )
Григорий Селезнев
На сайте с 25.09.2001
Offline
298
#30

OKWeb, с оптимизаторами, версткой, позицией поисковиков и результами поиска не все идеально.

Поисковикам побоку сколько там h1 - одно, пять, десять ... они "борятся" с этим алгоритмически ...

Жаловаться - так только себе и понимать что есть куда еще расти.

Что делать: работать, рассказывать клиенту про рекламу, как она много денег приносит, клиенту - писать много статей, ИНТЕРЕСНОГО и нужного контента, оптимизатору - заниматься аналитикой , много заниматься ...

Если Вас кто-то обогнал - это временно, ОБГОН РАЗРЕШЕН!

P.S. давайте считать, что я это подумал, а не сказал вслух ;-))

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий