- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Комитет по стратегии Корпорации по назначению адресов и имён интернета (ICANN), некоммерческой организации США, отвечающей за доменную систему интернета, рассмотрит возможность преобразования организации в частную.
Впервые об этом было заявлено в докладе ICANN от 23 марта. Там говорится, что для улучшения работы организации может понадобиться изменение её юридического статуса, возможно, на частную международную.
«Частный сектор, основанный на модели множественных владельцев активов, постоянно демонстрирует себя как наиболее надёжный и ответственный механизм, способный обеспечить стабильность и безопасность интернета в будущем».
Комитет по стратегии рассмотрит возможность создания модели с несколькими владельцами, и, в случае принятия положительного решения о преобразовании, может провести процесс изменения формы собственности по законам штата Калифорния. Сроки проведения рассмотрения пока не определены.
info.namepros.ru
Я лично против когда гос учреждение делается частным. Всему свое место.
Я лично против когда гос учреждение делается частным. Всему свое место.
это слишком обобщенный подход
Госучреждения более забюрократизированы. А частные компании более подвержены влиянию инвестиций и прочих денег
Госучреждения более забюрократизированы. А частные компании более подвержены влиянию инвестиций и прочих денег
... и влиянию прочих рисков :)
Хватит уже капитализма. Дали после 1991 года капитализму. К чему привело все знают.
Не к добру это что с сабжем. Просто в таких случаях гос-во снимает с себя ответственность. Считаю что гос. учреждения нужны, а потом контроль над всеми остальными. Частники это вторично и к ним доверия нет, то есть гос-ву верю больше. Пример был Сбербанк и остался. А сколько было частных банков которые развалились. А ведь банки это сильная финансовая структура.
Хватит уже капитализма. Дали после 1991 года капитализму. К чему привело все знают.
Не к добру это что с сабжем. Просто в таких случаях гос-во снимает с себя ответственность. Считаю что гос. учреждения нужны, а потом контроль над всеми остальными. Частники это вторично и к ним доверия нет, то есть гос-ву верю больше. Пример был Сбербанк и остался. А сколько было частных банков которые развалились. А ведь банки это сильная финансовая структура.
а к чему это привело? к тому, что все перешло из одних рук в другие. и большинству лучше от этого стало не особо. а с банками вообще не корректный пример. ктоих сохранит то хотел? взяли бабла у народа, слили себе, и обанкротили, чтоб спроса с них не было. а сбербанк, будучи главным государственным банком, быть им перестал. давно причем. и внешторгбанк сейчас рулит.