- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Насколько сильно нужно изменить статью, чтобы Яндекс не понял что это плагиат?
Может достаточно поменять абзацы местами, или поменять порядок слов. Или обязательно писать синонимами?
Насколько сильно нужно изменить статью, чтобы Яндекс не понял что это плагиат?
Может достаточно поменять абзацы местами, или поменять порядок слов. Или обязательно писать синонимами?
:) Лучше пересказать
поменять абзацы местами
точно не сработает, эксперементируйте хотя бы с кописейповским поисковиком, сразу более менее понятным станет "уровень того на сколько нужно изменить"
Это понятно, что пересказать, вопрос в другом, насколько глубоким должен быть пересказ.
меняй каждое пятое-десятое слово. Проверено.
Синонимы рулят.
Если считать, что Яндекс пользуется человеческой логикой, так чтобы правильным(с естественными ссылками) сайтам было лучше, то он вообще не должен обижаться на одинаковые статьи. Ведь как происходит в реальности: кто-то прочитал интересную статью, скопировал её и указал ссылку на то, откуда взял. Изменять её никто и не подумает. И ведь именно это и указывает на то, что сайт(на который ссылаются) - хороший. Это ведь не правильно, что если 100 сайтов тебя процитировали и сослались - то тебе это что, не будет защитываться?
пс: Сам пересказываю.
Примерно каждое 8 (или 10) слово надо изменять.
Менять абзацы местами - возможно, зависит от длины абзаца :)
Arhangel66, совершенно верно говоришь, пользователь не будет изменять статью. Только Яндекс получается не с человеческой логикой, а с женской. ))
Это понятно, что пересказать, вопрос в другом, насколько глубоким должен быть пересказ.
Изложения в школе писали? Ну так именно таким образом и пересказать.
Выберете ключевые слова.
Прочитайте статью и перескажите своими словами, с учетом ключей. Только в оригинал не подглядывайте. Результат буде вполне приличный, если Вы только не обладаете фотографической памятью.:)
F.Magellan, воспользуйтесь услугами хорошего копирайтера и не майтесь фигней. 🚬
меняй каждое пятое-десятое слово. Проверено.
Синонимы рулят.
не правда :)
у меня товарищ занимался разработкой сервиса http://antiplagiat.ru/ - кстати, для СЕО, полезен, думаю, уверен, что алгоритмы в плане плагиата у всех схожие, Яндекс тут велосипед не изобрел. А в ближайшее время поговорю нормально ним и сливки в форум скину.