- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Представим SE как черный ящик. Подавая на вход практически одинаковые данные с небольшими вариациями, анализируя изменения на выходе, путем многочисленных экспериментов, с высокой долей вероятности вычисляется алгоритм. Но если иногда, подмешивать шума в работу этого алгоритма, то складывается впечатление, что есть еще какие то неучтенные факторы, или что неверно были оценены коэффициенты влияния известных. И от этого ящик кажется еще чернее.
Как-то сумбурно, но думаю смысл понятен.
Мне кажется, рандомайз какой то должен присутствовать.
Ведь СЕ ни имеет никаких обязательств перед даже самым суперрелевантным сайтом, так что если он случайно и окажется жертвой такого вброса - поисковику это до фени.
Да и в высококонкурентных темах общая релевантность выдачи от этого не сильно изменится. Отсюда вывод: м.б. стоит тестить черный ящик по нч, где возможно алгоритм более стабилен.