- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Насколько я знаю по Москве действует правило, по которому название ООО не может совпадать с названием другого юр. лица в пределах округа. То есть в одной только Москве может быть до десяти ООО "Яндекс"
И каким образом это вычисляется? По юр. адресу? По фактическому адресу? По адресу налоговой? 😂 😂 😂 А если это сеть магазинов по всей Москве? :D
ЗЫ. Еще один вопрос, что делать ИЧП? ФИО менять, чтобы иметь уникальное название?
Вот, что нашел по теме
Дублированием фирменных наименований юридических лиц считается полное совпадение слов, их порядка в наименовании с учетом знаков препинания.
В случае обнаружения дублирования фирменного наименования у нескольких зарегистрированных юридических лиц преимущественное право на сохранение своего фирменного наименования имеет организация, зарегистрированная раньше других, со статусом юридического лица. Остальные юридические лица обязаны изменить фирменное наименование юридического лица и зарегистрировать указанные изменения в течение одного месяца со дня уведомления о факте дублирования фирменного наименования уполномоченным регистрирующим органом.
Юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования.
Все споры между юридическими лицами по вопросам дублирования фирменного наименования и приоритета его использования решаются в судебном порядке.
При обнаружении уполномоченным регистрирующим органом дублирования фирменного наименования у создаваемого юридического лица до государственной регистрации с уже зарегистрированным юридическим лицом уполномоченный регистрирующий орган имеет право отказать в государственной регистрации создаваемому юридическому лицу с противопоставлением юридического лица с аналогичным фирменным наименованием.
Источник Закон г. Москвы 28 июня 1995 года N 14
В Бераторе вообще жеская публикация:)
«В последнее время возросло количество споров вокруг товарных знаков. В большинстве случаев использование имиджа чужого товарного знака или наименования с похожим названием бывает намеренным, поскольку это несет прямую выгоду.
При всем несовершенстве законодательства можно рассмотреть два способа защиты от недобросовестных конкурентов. Во-первых, регистрировать наименования своих фирм в обязательном порядке. Во-вторых, учитывать действующее законодательство, в соответствии с которым при разной организационно-правовой форме (ЗАО, ООО, ОАО) допускается использование одинаковых названий. Способ подстраховаться в такой ситуации – это регистрировать сразу все три организационно-правовые формы с одним наименованием».
Константин Рыбалов, партнер коллегии адвокатов г. Москвы «Барщевский и Партнеры», к. ю. н.
http://www.berator.ru/consultant/article/221
посмотреть бы даты регистрации, а то не известно еще кто, кого клонировал :))
Не знаю, у нас тоже по названию конторы клоны есть, причем смотрю по статистике по названию народ с какой то периодичностью заходит. А один клиент уверял что работал с нами 5 лет тому назад, когда проекта даже в мыслях не было. Мы его конечно не стали разуверять. При определенной сноровки это может быть поводом для мошенничества. Пробегал же на форуме товарищ, который искал оптимизаторов по запросу "Партнеры Яндекса". Заключаете договор с каким нибудь ООО "Яндекс" на оказание информационных услуг и гордо потом пишете на сайте "Партнеры Яндекса". :)
Сегодня изучил тему и оставил без внимания. Часа два назад понадобилось найти информацию об Антоне Зацепине (Антон Зацепин один из участников проекта "Фабрика Звезд"). Бродя по сайтам, которые были выданы в Яндексе случайно нахожу "продавца" контактов нужного мне персонажа (покупать я их не планировал, но стало любопытно). Вижу форму квитанции для оплаты ч/з Сбербанк (думаю неужели кто-то ведётся!). Изучаю квитанцию, так не очень внимательно, и вижу, что получатель платежа ООО "Алкор-М"! Кто не знает, это юридическое название (юридическое лицо) Яндекс.Деньги. Вспоминаю данную тему, думаю точно мошенники.
Ввожу в Яндексе запрос ооо "Алкор-М", получаю в выдаче кучу претензионных тем. Удивляюсь, мол под Яндекс работают. Потом вновь изучаю квитанцию и вижу, что в назначении платежа значится "для участника № хххххх, участника системы "Яндекс.Деньги". Но народ-то не знает всех этих юридических тонкостей. Кто-есть кто не всегда так легко можно понять. Так что наверняка данная тема актуальна. Получается парадокс, одна из крупнейших русско-язычных поисковых систем в своем же поиске выдает информацию о своем аффилированном юридическом лице, как о мошеннике!
Ищу дальше, нахожу аттестат webmoney, смотрю 19! претензий, и только одно сообщение, разъясняющее, что ООО "Алкор-М" это всего-лишь юридическое лицо, принимающее платежи.
Надо-же, что мошенники делают:)
С такой дырой в законах можно чудных вещей натворить. Это да...
вообще, в свое время была обязательная проверка по наименованию. даже свидетельство выдавалось о том что наименование уникальное. потом зачем то это дело отменили. наверняка кто то эту отмену в своих корыстных целях лоббировал может быть даже для какой то разовой махинации, потому что логически эту отмену объяснить невозможно. опция еще при союзе работала, никому особо не мешала и логически была оправдана.
но, тем не менее отменили и уже наверное лет как 7-8 если не ошибаюсь. надо бы вернуть да уже столько фирм нарегистрировали что откатиться наверное сложно.
что касается приведенного выше совета ну для крутых компаний он реален, для рядового венчурного предпринимателя который еще только рассчитывает на деньги а не имеет их это не подойдет.
Интересно как у вас... У нас проще.
Вот пойду сейчас зарегистрирую Yandex как свой business name в своем штате, потом придет Яндекс завоевывать Австралию, а ему скажут - в Квинсланд не суйтесь, там Pike 😂
вообще, в свое время была обязательная проверка по наименованию. даже свидетельство выдавалось о том что наименование уникальное. потом зачем то это дело отменили.
А зря, очень грамотная тема и задумка. Хотя логика в отмене так же имеется.
Pike, полагаю до австралии Яндекс, к сожалению недоберется:)