Слэш в конце УРЛа - имеет значение?

12
[Удален]
#11

В ссылках на корень домена без разницы, есть слеш или нет. ИЦ, ПР, ссылочное ранжирование одинаково передаются.

CA
На сайте с 22.01.2005
Offline
80
#12
Как писал Interitus
В ссылках на корень домена без разницы, есть слеш или нет. ИЦ, ПР, ссылочное ранжирование одинаково передаются.

Доброго времени суток,

не знаю получите ли Вы мой вопрос по старой теме или она уже сдана в архив :) но все же надеюсь

если тот же вопрос про ИЦ, ссылочное ранжирование и тп повторить не про корень сайта а про директории?

дело в том, что у нас на сайте все ссылки вида

www.xxx.ru/dir

www.xxx.ru/dir/

www.xxx.ru/dir/index.htm

открывают одну и ту же страницу, без редиректа (сайт на скрипте)

внутренние ссылки все как раз вида

www.xxx.ru/dir/index.htm

поисковики с нас берут в свою базу ссылки вида

www.xxx.ru/dir/

а яндекс в последнее время повадился брать

www.xxx.ru/dir

какие ссылки на каталоги лучше ставить в таком случае?

и нужно ли что-то переделать во внутренней логике скрипта, чтобы привести все ссылки в соответствие, или можно оставить как есть?)

спасибо..

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#13

Уже не помню где, но лет пять - семь назад в одном из официальных сетевых документов читал, что ссылка со слеш на конце - правильная ссылка. Дааааааавно это было... С тех самых пор стараюсь не забывать ставить слеш в ссылках.

Это я не к тому что бы верили мне на слово, а к тому, что ищите и найдете.., кстати документ был англоязычный. Не исключено, что это было описание одного из сетевых протоколов или что-то вроде того... :)

Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
CA
На сайте с 22.01.2005
Offline
80
#14

а как же index.htm?

а также news.shtml, showthread.php и прочие ссылки на файлы?)

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#15

CABA, никак... Речь о ссылках без упоминания имени файла в явном виде.

CA
На сайте с 22.01.2005
Offline
80
#16
Как писал Rev
CABA, никак... Речь о ссылках без упоминания имени файла в явном виде.

Rev, понятно

то есть если бы у меня на сайте были только ссылки вида

www.xxx.ru/dir

и

www.xxx.ru/dir/

я бы явно предпочла последние указывать.

но у нас то задача усложнилась (см. мой вопрос)

внутренние ссылки на сайте это -

www.xxx.ru/dir/index.htm

а в поисковиках

www.xxx.ru/dir/

вот я и спрашивала, нади ли что-то менять или оставить как есть )

Nikolai Popkov
На сайте с 07.06.2001
Offline
291
#17

случай из практики

в самом начале раскрутки форума волчат http://www.volchat.ru/forum/ я с удивлением увидел в списке проиндексированных страниц Яндекса много страниц форума в подомене домена хостера

вида

поддомен.домен-хостера.ру/forum/viewtopic.php.......

после непродолжительного разбирательства выяснилось, что некоторые владельцы сайтов, добровольно ставили ссылки на форум волчат без слэша:

http://www.volchat.ru/forum

как мне объяснил хостер, при этом вызывался не домен www.volchat.ru , который был тогда всего лиш алиасом главного сервера, а именно сам главный сервер

поддомен.домен-хостера.ру (это частая ситуация)

вылечили это объявлением главным сервером www.volchat.ru .

Причем объявление главным сервером http://volchat.ru/ было бы тоже ошибкой (кстати как я понял именно так по умолчанию и делают многие хостеры) - ссылки везде были с www, да и сам сайт http://volchat.ru/ даже физически находится в другом городе.

Вывод: если могут вылезти ссылки без слэша (а они всегда могут случайно вылезти), то надо правильно сконфигурировать сервер.

партнерские программы (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=7), словарь термины SEO (http://www.ebanners.ru/viewtopic.php?t=548) Форум маркетинг (http://www.reclama.su/) Reclama.Su, обмен ссылками (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=13), Reklama.SU: контекстная реклама (http://www.reklama.su/) по цене Яндекса+продвижение за результат
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий