- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А зачем гадать? На сайте Газета.Ру черным по белому написано: При цитировании материалов в сети Интернет гиперссылка на www.gazeta.ru обязательна.
Вопрос в том, что на Газете.Ру написано на счет перепечатки, я что-то не нашел :(
http://www.gazeta.ru/credits.shtml
Moony, Спасибо, я думаю перепечатка и цитирование все же два разных понятия. :)
Moony, Спасибо, я думаю перепечатка и цитирование все же два разных понятия.
Там же не сказано, что цитирование материалов целиком запрещено. Хотя все эти слова бессмысленны. Если кто-то очень захочет, теперь любой сайт можно подвести под монастырь. Так как прецедент имеется. Достаточно будет обратным числом заменить у себя на сайте слово "перепечатка" на слово "цитирование".
Видимо перепечатывались материалы, поставляемые Рейтер, Итар-тасс и т.п., агенства запрещают перепечатывать свою информацию. Непонятно на каком основании аннулировали домены, почему штрафом не ограничились. Домены отобрали как орудие преступления чтоли?:)
На Вебпланете эта новость появилась с некоторыми новыми подробностями:
В беседе с корреспондентом "Вебпланеты" издатель Livesport.ru, Артур Виноградов, отметил, что решение суда выглядит нелогичным, так как на тех же распечатках, что служили доказательством незаконного использования материалов Gazeta.ru, было указано, что при полном или частичном использовании материалов Газеты.ру, обязательна ссылка на первоисточник, с указанием имени и фамилии автора. Это требование сайтами Livestream.ru и Livesport.ru выполнялось.
Ранее "Секрет фирмы" обращался по факту незаконного использования материалов Газеты.ру в прокуратуру, где получил отказ в возбуждении уголовного дела, так как сотрудники прокуратуры ничего противозаконного не нашли и назвали Артура Виноградова "законопослушным и добросовестным пользователем Интернета". Иное решение уже по гражданскому иску принял Солнцевский районный суд, постановивший оштрафовать ответчика на 10 тысяч рублей и аннулировать регистрацию доменов livesport.ru и livestream.ru, что, по словам Виноградова, является беспрецедентным случаем в российской практике.
Мотивировочная часть решения суда еще отсутствует, но ее обещали предоставить в течение пяти дней. Однако Артур Виноградов уверен в том, что в любом случае он обжалует принятое решение в более высоких инстанциях, вплоть до Верховного суда.
www.webplanet.ru
Судя по всему, Газета.Ру задним числом поменяла правила копирования материалов. Вот и весь фокус.
Районные / мировые суды могут еще и не такой бред принять.
По идее, должна быть проведена экспертиза на схожесть материалов.
Мотивировочная часть появится - вот тогда и будем посмотреть...
Мне например интересно на каком основании ввели в оборот домены. Хотя скорее всего, все как обычно - судья, слабо представляющий себе что такое доменное имя и на каком основании этим именем "владеют"...
думаю что обжалуют обязательно и все будет хорошо для владельцев этих доменов ...
но
здесь имхо явная PR акция по привлечению внимания к газете.ру ... только вот как бы оно не вышло боком им же. судья сделал очень медвежью услугу обеим сторонам