Посещаемость и трафик с Яндекса, Рамблера, Google - 8-23 марта

Итак, господа. И дамы. Как и обещал, что по прошествии 2-х недель после 8 марта поделюсь некоторыми соображениями. Ругачки - ругачками, слёзы - слезами (об этом ещё в самом конце изложения), но давайте побольше конструктива и объективностей. По существу того, что обещал - во второй части изложения.

Но, прежде, вот, например, страница (если кому интересно):

http://win.all-hotels.ru/yangoo/index.ru.html

А также появилась мысль более-менее подробно рассмотреть содержание вот этой страницы:

http://stat.yandex.ru/stats.xml?ProjectID=1

Собственно, зачем это? Да просто хотел сравнить эти цифры с результатами по моему сайту, которые будут ниже. Но в процессе "рассмотрения" появились некоторые дополнительные "инициативы".

В полученном xls-файле добавил два столбца: 1) отношение <посетители/хосты> и 2) отношение <хиты/посетители>. Первый показатель за последние 30 дней изменяется примерно от 2,5 до 3,5. Т.е. в масштабах посещений Яндекса (читайте: в масштабах всего РуНЕТа) можно предположить, что "сеткость" российских компьютеров в среднем равна трём компам на один IP. Сетки предприятий и организаций, домовые сети и т.д., а также отдельные компы на диалапах и на выделенных каналах, GPRS и спутниковые. Ярко выраженное падение этого показателя до своего минимума по субботам-воскресеньям (это понятно: большинство сетей - это всё-таки ещё пока организации). Но что меня гораздо больше заинтересовало, так это именно второе соотношение. Которое, вероятно, может означать только одно - сколько страниц выдачи просматривает пользователь. И каково же было моё удивление, что оно оказалось почти постоянным и изменяется совсем незначительно: от 8,5 до 9,5. Такое впечатление, что абсолютное большинство пользователей службы "Яндекс-Поиск" просматривают только и именно первые десять страниц. Сколько раз слышал и высказывал сам почти неосознанно утверждение "пролистай первые 10 страниц и всё должно найтись". Более ранние отрезки времени не смотрел. Возможно, это хорошая база для исследований в более длительном периоде - 90 или 180 дней, причем, со взаимоувязкой такого показателя, как "Переходы на поисковые системы". А также с датами "любимых" апдейтов.

На общем графике активности Яндекса видны лишь только недельные циклы и праздники.

По первой ссылке видно, собственно, только, что Гугля соперничает в соотношении с Яшей в процентах к нему: от 30 до 75%. И что опять чрезвычайно интересно - обратите внимание на 23 февраля и 8 марта. О чём это может говорить? Вот как раз о том, что по подобным графикам совершенно нельзя более-менее точно судить о "востребованности" Гугли именно в РуНЕТе.

Ну, а теперь по моему ресурсу.

Рывок 12-14 марта не могу ничем объяснить более, кроме как результат того, что обсуждалось по теме <noindex>...</noindex>. Респект ББ.

Доля Гугля в среднем - 13,5%.

Ну, а что дальше... 19 марта - понедельник. Вроде всё как обычно. Вот только полное выпадение Гугли 21 марта мне непонятно. Либо на Mail.RU в этот день чего-то перемудрили в отношении гуглевских паучков, либо не знаю... Возможно, что это был день траура в России и все пользователи сидели в новостях через Яшу.

Но в целом по посещаемости-то могу сказать, что за период 14-19 марта качественных изменений на ресурсе не произошло. Уровень был примерно постоянным. "Избранное" и через "Журнал". Определённое лидерство страниц, которые являются "менюшными" (первыми) в соответствующих разделах. Ничем больше не объяснишь, как закреплением этих входных страниц в "Закладках". А вот новые книжки и страницы мои пользователи увидели вовсе не через Яндекс-Поиск, а напрямую.

И ещё вот это. На Мэйл.РУ появились наконец-то новые фичи - поисковые запросы. Наблюдаю "стопроцентность" целевых поисковых переходов на сайт:

http://top.mail.ru/keywords?id=970390&period=2&date=2007-02-01 - февраль

http://top.mail.ru/keywords?id=970390&period=2&date=2007-03-31 - март (ещё красноречивее).

Вывод. Даёшь Яндекс-Апдейт! :)

Товарищи, давайте больше не создавать слезливо-истеричных тем по аповским страстям. А лучше вот так - копаемся в статистике и выкладываем интересные факты. А то такое впечатление, что очередная "статья" либо заказана, либо это нервы ТС. Хотя, очередной раз "поорать" тоже как бы не вредно. :)