- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мне вот тут подумалось ранним утром....а ведь яндекс легко мог бы взять под контроль почти всю торговлю ссылками: создать пару-тройку мощных брокеров-линкаторов-сапов-1ps'ов... и на подлете фильтровать все ссылки, убивая сразу двух зайцев - "чистая" выдача и, самое главное, конкурентное преимущество перед другими поисковиками ;)
Классика жанра: не можешь победить движение - возглавь его!
А Вы не задумывались как долго проживет такой сервис? ;)
Ведь и оптимизаторы и вебмастера не полные кретины, чтобы не понять тенденции снижения показателей при участии в какой-нибудь подсунутой Яндексом бирже.
Pax, очень долго проживёт, потому что:
1. Сперва все будут скупать ссылки - это доход.
2. Сделает Яндекс месяц перерыв между АПами и, как минимум, два месяца (!) все будут ждать, чтобы ссылки проиндексировались - это ещё больший доход.
3. Будет достаточно количество людей, которые так и не поймут, что именно с этой биржи ссылки не учитываются, тем более, если в бэках они будут.
Мне вот тут подумалось ранним утром....
...
и на подлете фильтровать все ссылки, убивая сразу двух зайцев - "чистая" выдача и, самое главное, конкурентное преимущество перед другими поисковиками ;)
Угу. В яндексе этом и так ничерта не найдёшь, в тематиках, где сайты ссылками не прокачаны (неконкурентные тематики, например недавно не смог найти инфу о литейной линии для курсовика, а в гугле нашёл). Там лезут одни прокачаные доски, каталоги и прочая ерунда, включая доры. Если убрать ссылочное или сделать его получение безумно дорогим, то что будет в пиоиске? Доры? И топ перенесут на место директа, а директ на место топа? Так вроде как уже есть платные поисковики =).
Угу. В яндексе этом и так ничерта не найдёшь, в тематиках, где сайты ссылками не прокачаны (неконкурентные тематики, например недавно не смог найти инфу о литейной линии для курсовика, а в гугле нашёл). Там лезут одни прокачаные доски, каталоги и прочая ерунда, включая доры. Если убрать ссылочное или сделать его получение безумно дорогим, то что будет в пиоиске? Доры? И топ перенесут на место директа, а директ на место топа? Так вроде как уже есть платные поисковики =).
Только без фанатизма :) , может достаточно сравнивать Яндекс и Google? Ве знают, что и как и у того, и у другого. Я всегда ищу только в Яндексе и нахожу, всё что нужно.
Так вроде как уже есть платные поисковики =).
а смысл? это все равно, что искать в платном каталоге. Более разумно свободный поисковик, каким и является Яндекс
tommy-gung, в посту №14 как раз и приводятся аргументы в пользу того, что платных альтернатив с прекрасным поиском предостаточно.
А Вы не задумывались как долго проживет такой сервис? ;)
Ведь и оптимизаторы и вебмастера не полные кретины, чтобы не понять тенденции снижения показателей при участии в какой-нибудь подсунутой Яндексом бирже.
Pax, в яндексе вроде тоже не имбецилы трудятся, чтоб так примитивно засветиться...
... а ведь яндекс легко мог бы взять под контроль почти всю торговлю ссылками ...
Коллега, а разве у нас есть доказательства, что этого ещё не произошло? Стопроцентные доказательства? Анализ этой конференции позволит любому отделу, менее чем за полгода, определить лидеров отрасли. Далее - только вопрос бюджета.
Тем временем, Я.Директ, здесь же, не отходя от кассы, предлагает ... ну например то, что сейчас внизу: "Регистрация в 2790+ каталогах. 600 рублей. Быстро, максимально качественно. Подробный отчет".
Объясните, как новичку в этой области: за 600 рублей мне действительно предлагают купить почти три тысячи ссылок при посредничестве Яндекса? Или мои предположения ошибочны?
Интернет- глобальная паутина ссылающихся друг на друга ресурсов, а разные там "не нравится, не хочу" , хммм,
"Интернет без _лишних_ ссылок" - это утопия, которая быть может и манит своими возможностями слишком меркантильных бизнесменов из поисковых систем.
Интернет- глобальная паутина ссылающихся друг на друга ресурсов, а разные там "не нравится, не хочу" , хммм,
"Интернет без _лишних_ ссылок" - это утопия, которая быть может и манит своими возможностями слишком меркантильных бизнесменов из поисковых систем.
Вот где прав человек - там прав!
Гипертекст собственно говоря и задуман то был в отличие от просто текста именно как интернет (кроссплатформенная) его вариация. И ссылки в нем предусматривались как предопределенная вещь. То что поисковики начали эти ссылки использовать для ранжирования и соответственно оптимизаторы для накачки релевантности - это скорее минус поисковых систем, причем минус глобальный. Т.е. тут дилема:
1. Либо поисковики перестают учитывать ссылочное (в этом варианте они либо становятся офф-лайн сервисами, либо изобретают новые какие-то совсем алгоритмы ранжирования, либо изобретают другое "лицо" интернета - например альтернативу HTML)
2. Либо поисковики с этим мирятся и сживаются с этим как-то (читай опять таки разрабатывают новые алгоритмы)
Т.е. можно говорить конечно что поисковики нами рулят и мы от них зависим - но это бред! Т.к. если б не было нас (миллионов юзеров) то не было бы и поисковиков! Иными словами это не мы на них, а они на нас "паразитируют". И потому что сейчас хорошо для юзеров - то и будет хорошо поисковикам в той или иной форме!