Форум Поисковые системы Google

site.com vs site.us - как быть?

12
Pike
На сайте с 13.07.2004
Offline
79
Pike
#11
zzzu:
Спасибо за предостережение - us зарегистрирован на американца =)
.

Это одно из правил, до которых никому нет дела. По-моему даже прецедентов отзыва на этой почве не было.

zzzu:

2Pike - я тоже склоняюсь в результате своих размышлений к такому выводу...
Просто, вроде бы было логичным оставить com - как более универсальный чтоли...
Но получить жесткий откат работы тоже не хочеться...

Ну и решайте, что для Вас важнее. Я бы лично наверное попробоал склеить на сом через 301, но с другой стороны зачем ломать то, что неплохо работает.

free hosting (http://rahost.com)
eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие
N
На сайте с 28.02.2007
Offline
76
nyws
#12

Я бы советовал подождать и посмотреть на поведение сайта в зоне com хотя бы месяц. Далеко не факт, что site.com потеряет свои позиции в google после смены владельца.

smscat
На сайте с 23.02.2006
Offline
50
smscat
#13

а что если склеить по 301 с com на us ?

чем сможет -- поможет, а будет падать -- не потянет за собой...

Z
На сайте с 07.02.2006
Offline
27
zzzu
#14

В данный момент так и стоит 301 с com на us

За 4 дня us подпрыгнул в выдаче на 2е место с 7го.

Утверждение Адама Ласника что гугл в течение недели пересчитывает если замечает что редирект появился подтверждается. А многие буржуи не верят...

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие
C
На сайте с 28.09.2006
Offline
90
Cox
#15

ИМХО на новом сайте контент оставить старый, менять медленно, потихоньку выводить ссылки на разные страницы с .сом на .us сайт, а там видно будет.

но как понял вам прям мнговенный результат необходим..

seoseo (http://sitetips.ru/category/seo/)test
Z
На сайте с 07.02.2006
Offline
27
zzzu
#16

Старый контент оставить нет возможности - там была совсем другая тема.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий