Логотип Союза вебмастеров России. Кому не лень – оцените!

12
W
На сайте с 27.09.2004
Offline
0
1031

Всем привет! :)

Требуется мнение общественности. Перед вами логотипы:

1) Союза вебмастеров России

2) Веб-студии.

Кому не лень - оцените, плиз Особенно интересует мнение в лого СВР о пауке-мышке. Такое ощущение, что-то не то. Буду благодарна за любые конструктивные отзывы, советы, подсказки.

http://webname.narod.ru/

gif webmastera.gif
talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#1

Цвета - украинские. Может оставить их для мастеров ua? Им пригодится.

Паук - мышь чем-то смахивает на клопа, ну туловище у клопа похоже... Тока без обид, OK? Я просто по-честному впечатление описываю.:)

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#2

Плохо. Все плохо. :(

Тем более для организации с таким звучным названием.

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
A
На сайте с 23.10.2003
Offline
196
#3

Мне кажется не хватает идеи и аккуратности. Текущий похож на вывеску "Парикмахерская от тети Вали"...

андроид ТВ (http://qway.com.ua/android_tv) и экшн камеры (qway.com.ua/action-cameras) в Украине.
NL
На сайте с 29.01.2003
Offline
212
#4

Кажется еще действует закон, согласно которому, если в наименовании конторы используется слово "Россия", то контора атоматом попадает на деньги. За понты (или узнаваемость бренда) нужно платить.

http://gni.gcom.ru/konsult/mestn/ross0404.htm

[Удален]
#5
Мне кажется не хватает идеи и аккуратности. Текущий похож на вывеску "Парикмахерская от тети Вали"...

Хорошо сказал, у меня такое же впечатление сложилось.

Правда, и с таким логотипом вполне можно успешно работать. Не настолько это и важно. Но перерисовать более аккуратно не помешает.

Avatar
На сайте с 18.05.2003
Offline
168
#6

webmastera - совсем плохо. Шрифты надо аккуратно использовать, а не изголяться над ними. Буква А вообще ни к селу выделена

Паук - однозначно клещ! Меня такие кусали. Сразу трех собрал позапрошлым летом в походе.

Не помню точно, сколько у пауков ног-лап, но не уверен, что восемь.

По поводу "России" - вообще то как я помню "союзом" тоже просто так обзываться нельзя...

Цвета - не принципиально. Главное, чтобы в ч/б варианте нормально смотрелось.

X
На сайте с 11.08.2004
Offline
22
#7

Полностью переделать. Ужас.

Хостинг под дорвеи (http://rana.com.ru/) Бесплатная автосамбилка сайта в поисковые системы (http://rana.com.ru/sub/)
Maxil
На сайте с 02.12.2003
Offline
107
#8

заплатите дизайнеру спецу по логотипам, пусть нарисует... и все будут довольны.

самопальные логотипы очень редко хорошими выходят, даже дизайнер и тот не всякий сделает нормально

"Метамакс" - продвижение, создание сайтов на Битрикс (http://www.metamax.ru)
Sasha_l
На сайте с 22.08.2003
Offline
107
#9

а мне нравиться... вполне и очень даже... насчет акуратности согласен... можно было и поокуратней.. а цвета и правда какие то простецкие.. уж слишком заезжена комбинация желтого и сенего(у нас в провинции наружную рекламу на 90% выполняют в этих цветах - тошнит уже от них - создаеться впечатление что у тех кто ими так активно пользуеться просто недостаток фанатазии)

по поводу второго логотипа - скажу однозначно - не тянет он на логотип такой серьезной организации.. там нужен ДИЗАЙН с большой буквы. Развитие любого логитипа(если проследит историю таких гигантов как Adidas, Coca-Cola и т.п) это путь от сложных форм к простым. Есть простейший способ проверить насколько концептуально и ярко выполнено лого - уменьшите его до размеров почтовой марки(например 100 на 100 пикселей) и уберите цвета оставив только 2(черный -белый) - и посмотрите на него со стороны - сохранит ли он при этом индивидульность и мелкие детали.

Оптимизирую и продвину ваши сайты "под ключ" (http://www.seodoktor.ru/) Skype: SeoDoktor
marr
На сайте с 21.06.2003
Offline
19
#10

он не подходит в логотипы, все должно быть проще и смотрется не только в цветном, но и ч.б. варианте

marr
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий