- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А не подскажете ли - есть ли смысл размещать в одном "статейном" каталоге ( или как это правильно назвать - сайт, на котормо можно размещать статьи) несколько статей со ссылками на разные страницы одного сайта.
То есть одна статья - из нее ссылки на одну страницу, дрцгая статья - ссылки на другую страницу... склеит ли их поисковик или нет (то есть посчитает как две ссылки или как одну)? И вообще как это может повлиять на выдачу? Что лучше - сто статей на ста сайтах или 100 статей на 50 сайтах, при условии, что размещаются по 50 статей со ссылками на одну из двух страниц сайта....
Правило номер один:
Любая ссылка - хорошо.
Если есть возможность поставить несколько ссылок вместо одной - ставь.
Если есть выбор откуда получить несколько линков, с разных сайтов или с одного, смотри на ресурс. Лучше несколько ссылок с одного качественного ресурса чем несколько ссылок с разных, но беспонтовых.
Удачи!
многолинк всегда лучше =)
wladvlad, а это спорно, имхо. Как янднекс определяет наиболее релевантную, то ставить 2-3 ссылки на донор просто страшно. К примеру, купил морду, а потом еще решил в добавок статью а не факт, что Яндекс посчитает самой релеватной ссылку с морды. Это к тому, чтобы новички не плезли по 2-3 ссылки покупать дополнительные
Alex17, я поднимал одним сайтом несколько запросов. Поэтому так и говорю. С чего Вы вообще взяли что в ссылочном учитывается только одна ссылка с сайта?
wladvlad, т.е. Вы утверждаете, что в расчете ссылочного Яндекс использует абсолютно все ссылки с сайта? Спорить не буду, пошел в поиск
Alex17,
Конечно же все. А почему он должен только одну учитывать?