Синтаксис технических запросов

12
SN
На сайте с 14.09.2004
Offline
14
942

Друзья, подскажите где взять ПОЛНУЮ И ИСЧЕРПЫВАЮЩУЮ информацию по техническим запросам в поисковики. Типа, сколько сайтов ссылается на тебя, сколько страниц в индексе и т.д. Желательно с синтаксисом для каждого поисковика.

Например:

Google

--------

link:http://www.site.ru - количество ссылок на сайт

.......

Яндекс

--------

........

Рамблер

---------

.........

Апорт

---------

..........

От Апорта и до Гугла В тихом сумраке ночей Поднимаем сайты в серпах И вникаем в суть вещей
[Удален]
#1

Где ? А на сайтах поисковиков не пробовали ? :)

SN
На сайте с 14.09.2004
Offline
14
#2

Ну если всё так просто, то киньте урлы, где это всё описано.

Вы про это?

http://www.rambler.ru/doc/help.shtml#1

http://www.yandex.ru/info/syntax.html

Наверняка есть более подробная информация. Более сложные конструкции запросов, которые используются оптимизаторами.

Если ничего нет, то почему профессорам и академикам от SEO не создать на эту тему FAQ? Легче всего отвечать подколами типа "Яндекс у всех одинаковый".

S
На сайте с 19.03.2004
Offline
46
#3

Я в свое время тоже не нашел структуризованной инфы. Понял, что видимо большинство таких возможностей недокументированны. По Яndex-у можно получить часть информации из документации к Яndex.XML. Из того, что знаю сам (по Яndex-у):

#link="www.mysite.ru*" - ищет ссылки на сайт

anchor#link="www.mysite.ru" [keywords] - ищет ссылки с ключевыми словами

добавляем #host="www.hersite.ru" - ограничиваем область поиска сайтом www.hersite.ru

добавляем < cat = (XXXXXXXX), ищем либо в конкретной ветке Я.Каталога, либо в конкретном регионе (ссылки на номера категорий есть в FAQ к Яndex.XML)

Ну... все, что знал - сказал! (с) Михалыч :)

З
На сайте с 01.09.2004
Offline
13
#4
Если ничего нет, то почему профессорам и академикам от SEO не создать на эту тему FAQ?

Яндекс действительно одинаковый ;).

Форумы (http://www.cossacks.org.uk/forum108.html): Казаки-Разбойники (http://www.cossacks.org.uk/), Продвижение сайтов (http://www.cossacks.org.uk/forum45.html) и Клуб Путешественников (http://www.cossacks.org.uk/forum109.html).
[Удален]
#5
Наверняка есть более подробная информация. Более сложные конструкции запросов, которые используются оптимизаторами.

И этих хватает. Есть еще неописанные возможности, но их очень мало (известных, по крайней мере), и самое главное, особенно нужных для работы нет.

Если ничего нет, то почему профессорам и академикам от SEO не создать на эту тему FAQ?

Легко. Оплата почасовая, 10$/час.

SN
На сайте с 14.09.2004
Offline
14
#6
Как писал Miha Kuzmin
И этих хватает. Есть еще неописанные возможности, но их очень мало (известных, по крайней мере), и самое главное, особенно нужных для работы нет.
Легко. Оплата почасовая, 10$/час.

Ну это я уже понял. У вас как у Шуры Балаганова для полного счастья нужно всего 10$/час. И не важно за что - за ковыряние в носу или просто за факт вашего существования 😂

З
На сайте с 01.09.2004
Offline
13
#7
Как писал SEOMAN

Ну это я уже понял. У вас как у Шуры Балаганова для полного счастья нужно всего 10$/час. И не важно за что - за ковыряние в носу или просто за факт вашего существования 😂

Шура Балаганов плохо кончил, как и Остап Ибрагимович. Спешили они оба... Стабильности им не хватало.

Тут вопрос чисто практический, показывая свои наработки, я или кто либо другой даст возможность чечако выдавать себя за старожила и пускать пыль в глаза, а таких прихлебателей нам не надо ;).

З.Ы. Если есть маркетинговая жилка сам разберешься, если нет, то зачем ты нужем в маркетинге?

[Удален]
#8

Я вот понял, что кроме как хамить вы ничего не умеете. В частности, читать, что уже все написали. А если вы думаете, что для вас будет кто-то что-то писать, составлять фак (на абсолютно ненужную тему, которая в добавок известна и раскрыта у первоисточников), тратя свое время, то ошибаетесь.

SN
На сайте с 14.09.2004
Offline
14
#9
Как писал Miha Kuzmin
Я вот понял, что кроме как хамить вы ничего не умеете. В частности, читать, что уже все написали. А если вы думаете, что для вас будет кто-то что-то писать, составлять фак (на абсолютно ненужную тему, которая в добавок известна и раскрыта у первоисточников), тратя свое время, то ошибаетесь.

Да не надо ничего составлять. Нет желания отвечать, так и скажите сразу. А хамство, это когда 10$\час

Ничего не умеете делать как раз вы, когда свою беспомощность прикрываете баксо/часами. Обойдусь без вашей помощи. Мне уже ответили добрые люди и не за баксо/часы, а просто так, потому что сами когда-то были такими.

[Удален]
#10
Да не надо ничего составлять. Нет желания отвечать, так и скажите сразу.

Вы точно не умеете читать. Вам ответили: на сайтах поисковых систем. Вы сами привели ссылки (для яндекса и рамблера). После этого опять спрашиваете, "где мне это найти ?". Комедия, одним словом :)

А хамство, это когда 10$\час

Выше :) Переписывать эти тексты - это к мазохистам. Только платно :)

Ничего не умеете делать как раз вы, когда свою беспомощность прикрываете баксо/часами. Обойдусь без вашей помощи.
Обходитесь. Тем более, что нашли вы все, когда вас к первоисточникам послали. Только судя по последующим фразам, прочитать вы их не удосужились :)
Мне уже ответили добрые люди и не за баксо/часы, а просто так, потому что сами когда-то были такими.
Ну вот, добрым обозвали :(

p.s. А такими, к счастью, никогда не были, поскольку читали то, что отвечают, и главное, думали над прочитанным :)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий