Как правильно организовать перлинковать между собой сайты.

12
M
На сайте с 08.01.2007
Offline
18
626

есть 4 ресурса все одной тематики но с разным уникальным контентом два находят на одном серваке два на дргугом.

Один раскруче и иметт топ 10 почти по всем ВЧ в своей тематике. другии 3 только проходят внутреннию оптимизацию и прогоняются по каталогом.

Имеет ли смысол соединять их в кольцо или как то перелинковывать между собой.

Если да то как сделать так что бы у яндекса не было подозрений. особо не хочется что бы упал уже раскрученный сайт.

Спасибо

VICE
На сайте с 25.07.2006
Offline
53
#1

Я думаю, что если Вы их просто перелинкуете, то ничего не станет, т.к. уж очень маленькое колличество сайтов. Но если хотите перестраховаться, то делайте так:

сайт А линкуйте с сайтом С и D. Сайт В с сайтами D и A и т.д.

E
На сайте с 07.03.2007
Offline
32
#2

vice:

сайт А линкуйте с сайтом С и D. Сайт В с сайтами D и A и т.д.

Позвольте Вас попросить уточнить слова "и т.д."

Видимо, их нужно убрать и заменить:

1 вариант

Сайт D с сайтами B и C

2 вариант

Сайт С с сайтом D

Сайт D с сайтом B

что было бы эквивалентно, если бы объекты были одинаковые.

Одна стрела сбивает одного орла. Две стрелы - это уже слишком много
korolef
На сайте с 26.12.2006
Offline
25
#3

4 сайта это мало! Можно смело друг на друга перелинковывать

10 сайтов могут быть под вопросом а вот 4 это несерьезно для санкций

korolef
На сайте с 26.12.2006
Offline
25
#4

а еще лучше сделай с 3-х сайтов ссылки на главный с морд а на основном 3 статьи с внутренней страницы на эти 3 сайта

[Удален]
#5

Я бы так сделал.

jpg qqq.jpg
korolef
На сайте с 26.12.2006
Offline
25
#6
Майкл Ховард:
Я бы так сделал.

на сайт 3 приходится только 1 бэк на сайт 1 вообще не одного (((

количество маленькое лучше чтобы все друг на друга ссылались

например главный сайт -1

остальные равнозначные: 2,3,4

лучше чтобы 2,3,4 ссылались с морды на 1

1 с внутренних размещает статьи с ссылками на 2,3,4

затем 2 на 3 и 4

3 на 4 и 2

4 на 2 и 3

и кто скажет что тут можно чего то опасаться?

E
На сайте с 07.03.2007
Offline
32
#7

Для топикстартера

В этой картинке ВАШ главный сайт №2.

Думаю всем понятно.

А № 1 по каталогам гонять.

Но есть и другая картинка.

Когда >1>2>3>4>1

+ 2>4

+ 1>3

korolef
На сайте с 26.12.2006
Offline
25
#8

при таком раскладе каждый получает по 3 ссылки на себя

главный сайт получает еще больший вес и с внутренних передает неплохой вес статьями

а остальные друг на друга перелинковываются

D
На сайте с 20.09.2006
Offline
173
#9

Не новящево юзайте поиск на форуме, перелинковка обсуждалась не раз и не один её метод! Даже с иллюстрациями ;)

E
На сайте с 07.03.2007
Offline
32
#10
korolef:
на сайт 3 приходится только 1 бэк на сайт 1 вообще не одного (((
количество маленькое лучше чтобы все друг на друга ссылались
например главный сайт -1
остальные равнозначные: 2,3,4
лучше чтобы 2,3,4 ссылались с морды на 1
1 с внутренних размещает статьи с ссылками на 2,3,4
затем 2 на 3 и 4
3 на 4 и 2
4 на 2 и 3
и кто скажет что тут можно чего то опасаться?

Извини пока писал появился коммент.

дополнение-изменение к korolef :

3 с внутренней статьи на 2, 3 с лица на 4

4 с внутренней статьи на 2 и 3

Вот и получается большая зависимость от качества сайта.

Если сайты большие и внутренние страницы проиндексированы, то можно ТАКОЙ ГРАФ нарисовать, что экрана не хватит. :D

Кто реализовывать-то будет.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий