А правда, что содержимое h1 и title должно слегка отличаться?

Почему противоестественно? Вот например: title - "Ауди", а h1 - "Audi". Или, например, title "Ауди, Audi", а h1, он же заголовок сверху страницы и пункт меню - "Audi". Что как раз вполне естественно.

Ну ведь логично, если статья называется "Обезьянки на луне: миф или реальность" такой же и title сделать. Сохраняешь на диск и название становится именем файла. Да и большинство CMS так устроено.

Так что, имеет смысл варьировать?

А почему должно отличаться? Кто Вам такое сказал?

Прочитал в одном SEO-блоге :) Вроде внушает доверие. Если интересно, могу ссылку поискать.

Иногда имеет. Например, h1 имеет вид "человеческого" названия, совпадающего с названием новости. Например - "Бетмэн поедет на Lamborghini". А title делается максимально соответствующим поисковым запросам, например - "Lamborghini, Ламборджини, Ламбо, Lambo". Что до CMS, то все серьезные продукты позволяют делать и так, как Вы говорите (по умолчанию), и задавать отдельно все, что нужно.

Можно делать как хочешь :) Просто при разных описаниях будет больший разброс по СЧ.

В последнее время я вообще эффекта от h1 не вижу :(

Ага, спасибо. Значит, title во главу угла, а h1 по желанию можно сделать похожим на title, а можно оставить таким же.

Это зависит, простите за каламбур, от угла зрения. В частности, если это новостное издание для людей, то бывает и наоборот: во главу угла редакцией ставится как раз заголовок, видимый юзером на странице (то есть обычно h1), а уж title можно оставить таким же, а можно заточить под поисковые запросы.

Ясно-ясно. Еще раз благодарю.