- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Любой средний (!) хостер. Я имел в виду, что так поступает большинство.
Конечно, есть хостеры, с ресурсами и желанием противостоять ддосу, но таких гораздо меньше.
Любой средний (!) хостер. Я имел в виду, что так поступает большинство.
Конечно, есть хостеры, с ресурсами и желанием противостоять ддосу, но таких гораздо меньше.
Ни в коей мере с Вами не спорю, что даже не большинство, а, действительно, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ - и даже в тех редких случаях, когда хостер берется за это, видимо, это требует дополнительных вложений - просто привел пример того, что иногда хостер, скажем так, сравнительно небольшого размера берется за то, за что не берутся более большие хостинги. Ведь речь идет о надежности во всех аспектах
Согласен, что для подавляющего большинстве случаев этот аспект нет смысла вообще принимать во внимание, - хотя, в данном случае и заслуживает внимания сам подход хостера на предмет того, чтобы приложить максимум усилий для решения проблем клиента
Другое дело, что сам я не считаю необходимым так морочиться об обеспечении надежности со всех сторон :) - но человек спросил, и я высказал свое мнение о некоторых возможных аспектах надежности и беспроблемности
www.bizhost.ru
качественно и вобщем-то надежно... реально за год или даже полтора было 2 сбоя... и оба из-за проблем с электричеством в Москве :(
ПРи этом НИ ОДИН сайт НИ РАЗУ не вылетал из поиска по их вине...
Правда есть несколько НО:
1) нестандартная дефолтная настройка (но в FAQ все расписано, так что проблем как правило нет)
2) Если нужно установить какие-то нестандартные модули на хостинге, то нуна капать на мозг админам... но тоже в общем оперативно...
Помню один раз начал их гнобить на этом форуме... в плане отношения к клиентам, так ребята быстро исправились :))) я даже не ожидал...
единственное хостинг не из дешевых...
от 2 до 7.2$ обычный хостинг
VPS от 50$ в месяц
Аренда сервера от 365$
Я советую Инфобокс. Держу там несколько своих сайтов более 3х лет. Всем доволен.
К вопросу о ddos'е. Сам работают инженером в одном из крупнейших Российских ISP,
отвечаю как раз за dedicated/вирутальный хостинг. В этом году у нас были серьезные
перерывы с предоставлением сервиса, т.к. была ddos атака на одного из клиентов
хостинга. Около 2000 - 3000 ботов, в основном клиенты кабельных сетей, большая
часть из Китая. В первый же день нам полностью положи несколько зарубежных
гигабитных аплинков, были большие потери пакетов на MPLS сети и т.д. и т.д. Потом
уже начали заниматься выбором/внедрением решения для защиты и что я Вам скажу -
не питайте никаких иллюзий, положить можной любой сайт и сделать это очень просто
(если знать как...)
Стоимость такой системы, способной переварить 2 Гигабита трафа от Cisco
стоит в районе 120 000$, это безумные деньги и естественно не подъемная сумма
для любой компании, занимающейся массовым хостингом, это удел корневых
провайдеров, но они защищают критичные для себя сервисы и участки сети на
клиентов всем пофигу.
Я доволен mtw и Мастерхостом.