Приемущества и недостатки систем управления

и у меня на cms

не вкурил... как это - данные хранятся в отдельных сайтах? 😕

З.Ы. Кстати, а можно узнать примеры сайтов, по которым вы сделали выводы, что

?

Тож не понял немного что Вы имели в виду... и как вообще можно с увереностью сказать как устроен сайт, на CMS или нет, не зная что внутри?

С те, что, во-первых, полность логически управляемый сайт для пользователя сделать сложнее, чем написать нередактируемый никем, кроме программиста код, во-вторых, за каждое мало-мальское внесение изменений в сайт можно "сосать" с клиента деньги, так многие работают до сих пор.

Ну и время конечно, чтобы объяснить клиенту что-куда нажимать и где писать у меня до сих пор пол-дня уходит, к сожалению, зато потом он сам меняет адреса/телефоны и всё остальное.

ИМХО это Бред. И постараюсь это доказать со своей точки зрения:

1. Сейчас идет все более продвинутый покупатель и те нюансы что указал Разработчик очень актуальны - профессиональная cms характеризуется: отторгаемость, квалифицированная техническая подедржка, регулярные обновления, возможноть изменить в качественно лучшую сторону бизнес идею сайта не переделывая всего сайта.

2. Все крупный сайты ИСПОЛЬЗУЮТ систему управления контентом, другое дело что возможно для них она писалась индивидуально.

3. По базам думаю у ТС очепятка.

Метод ее хранения - текстовые файлы, MySQL и т.д. не меняет сути и назначения.

В качестве вывода смею предположить что неправильные предпосылки ведут к неправильным выводам/вопросам сделанным ТС и ответ следовательно: ничего это не связано