Новые сайты и прогон по каталогам.

- тут ошибка..)

- близка к 0 )

10 дней назад прогнал нулевой сайт на 1пс, через неделю появился в яндексе и гугле, по НЧ в топ5 пока нашел 50 бэков, на неделю считаю нормально

Яндексу бы со старыми проблемами разобраться.

А вы ему новые алгоритмы предлагаете...

Первое - это внешний фактор.

Второе - каталоги все таки некий общий цензор качества сайта, за ними стоят модераторы, которые могут добавить сайт, а могут и отказать (речь о модерируемых каталогах), поэтому никаких пессимизаций за каталоги не будет.

Когда это произойдет, в разделе "Яндекс" каждое второе сообщение будет про песок, как в Гугле. А пока такого нет.

Вот я про то и говорю что для чистоты выдачи такой алгоритм был бы нелишним .. хоть для нас и накладным.

За внешние факторы не пессимизируют - это раз.

Время индексации и появления бэков будет растянуто примерно от 1 недели до 1 месяца - это два.

Кстати, а что плохого в том, что с сайтом работает оптимизатор?

А каталоги - это вообще избитая тема: раньше их назначение было в том, чтобы давать пользователю возможность легкого поиска полезных ресурсов, а сейчас они плодятся как кролики и нужны только для "накачки" сателлитов армии оптимизаторов...

... короткий срок появления ссылок... - для короткого появления надо, чтобы система индексации успевала это определить - а при вычислительных мощностях ПС и скорости роста новых сайтов - это почти невозможно.

Далее, ПС все-таки должна выдавать реально качественные и релевантные документы:

представим, что есть сателлит, прогоняемый по каталогам и реально полезный ресурс (объективно :) ) - и если судить только по скорости прироста ссылок и дате регистрации домена, то полезный ресурс можно пессимизировать с таким же успехом... неа, тут надо что посложнее придумать ))

Пока пессимизации точно нет - я прогонял не так давно нулевые сайты, получл по 300-500 беков (тех, что отображает Яша) и ничего - все ок. При этом на какие то сайты были дополнительно бэки с морд и внутрянок, а на какие-то нет.

ПС даже если фильтр введут, всегда можно будет экспериментально обнаружить, как продвинуть любой сайт с его учетом )))

За такое не стоит пессимизировать, тем более, что пункты 2 и 3 - внешние факторы:

2) Процент каталожных ссылок по сравнению с "обычными" более 90% - если каталоги нормальные, почему бы не разместить в них ссылку ? :)

3) короткий период появления ссылок :) - вспомните про "мопед" и "медведа", ссылки на них очень быстро распространялись.