Вопрос по сетке каталогов

1 234
Kislov
На сайте с 29.04.2006
Offline
185
#31
BigS:
Если сайты принадлежат одному лицу, то просто за это ничего не будет (тут можно за санкции даже в суд на Яндекс подать - 100% выиграете, если сил хватит).

Лицензия на использование поисковой системы Яндекс (http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml).

3.3. Яндекс подключает к своей базе все русскоязычные и ориентированные на Россию страницы (Рунет). При этом мы оставляем за собой право самим решать, какой сайт должен и какой не должен входить в нашу базу.

Это означает, что яндекс может забанить любой сайт и показавать вам кукишь. И ничего вы не сделаете.

Если же эта группа сайтов начинает влиять на выдачу, и поисковая система посчитает это влияние "несправедливым", то скорее всего санкции будут.
ИМХО - будет не бан , а какой нить фильтр на ссылки с этих сайтов.

1. Могут забанить

2. Могут отключить ссылочное (как входящее, так и исходящее)

BS
На сайте с 04.08.2006
Offline
80
#32
Kislov:
Лицензия на использование поисковой системы Яндекс (http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml).

Это означает, что яндекс может забанить любой сайт и показавать вам кукишь. И ничего вы не сделаете.

Если Яндекс что то написал в своей лицензии, совершенно не означает, что он имеет право это делать. Тема подробно поднята тут /ru/forum/66223

А рассуждения "показавать вам кукишь. И ничего вы не сделаете." - это рассуждения неграмотного собственника бизнеса.

Государство РАЗРЕШАЕТ предпринимателю заниматься бизнесом при условии соблюдении определённых законов (например антимонопольных, прав потребителя и тп)

и уплате налогов.

Kislov
На сайте с 29.04.2006
Offline
185
#33
BigS:
Если Яндекс что то написал в своей лицензии, совершенно не означает, что он имеет право это делать. Тема подробно поднята тут /ru/forum/66223
А рассуждения "показавать вам кукишь. И ничего вы не сделаете." - это рассуждения неграмотного собственника бизнеса.
Государство РАЗРЕШАЕТ предпринимателю заниматься бизнесом при условии соблюдении определённых законов (например антимонопольных, прав потребителя и тп)
и уплате налогов.

Прочитал две страницы того топика, дальше просто не имеет смысла читать.

Вам бы не мешало бы почитать соответствующую литературу.

Монополия — рыночная структура, при которой одна фирма является поставщиком продукта, не имеющего близких заменителей.

Посмотрите http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html. Какой же яндекс монополист?

12 марта 2007

Яндекс 50.6%

Google 20.7%

Rambler 16.8%

Search.Mail.ru 5.9%

Или вы имели ввиду рынок контекстной рекламы? Или других каких-либо услуг, которые оказывает яндекс?

А рассуждения "показавать вам кукишь. И ничего вы не сделаете." - это рассуждения неграмотного собственника бизнеса.

Имхо, было бы самой большой глупостью подавать на яндекс в суд за исключение из индекса. Вы всегда в суд подаёте на тех, кто вам не угодил?

На владельцев каталогов тоже будете в суд подавать за то, что ваш сайт в каталог не включили?

В том топике говорилось, что у всех должны быть равные права. Так они и есть равные. Все сайты когда-то были с 0 тиц, 0 пр и не были проиндексированны. Или у вас есть доказательства того, что яндекс вручную закрепляет сайты на определённых позициях?

Глупая тема. И, пожалуйста, скиньте урл на пост работника яндекса в личку.

BS
На сайте с 04.08.2006
Offline
80
#34
Kislov:

Имхо, было бы самой большой глупостью подавать на яндекс в суд за исключение из индекса. Вы всегда в суд подаёте на тех, кто вам не угодил?

1. Когда дело касается серьёзного бизнеса, то многие спорные вопросы решаются в суде ( Вы этого разве не знали?):)

2. Если какая то фирма (в данном случае Яндекс) не обеспечивает равные права всем сторонам бизнеса, то она должна быть готова доказывать свою позицию в суде.

Пример 1. Недавно некоторые торговые сети отказались закупать продукцию Панасоник. Они тоже рассуждали : хозяин - барин. Ну их очень быстро поставили на место.

Пример 2. Легендарная Microsoft. Уже давно не рассуждает мои коды, что хочу то и делаю. А выкладывает всё по требованию судов.

Kislov:

На владельцев каталогов тоже будете в суд подавать за то, что ваш сайт в каталог не включили?

Конечно не буду. Сами сказали у них процент рынка 0,0000000....:)

Kislov:

В том топике говорилось, что у всех должны быть равные права. Так они и есть равные. Все сайты когда-то были с 0 тиц, 0 пр и не были проиндексированны. Или у вас есть доказательства того, что яндекс вручную закрепляет сайты на определённых позициях?

А причём тут это.

Вообще то я с самого начала пытался сказать, что банить сетку сайтов только из-за того, что у этих сайтов один хозяин, это полная чушь со всех точек зрения.... даже с правовой (пусть даже чисто теоретической). Вы с этим согласны?

Kislov
На сайте с 29.04.2006
Offline
185
#35

1. Вот вы мне скажите. Кто-нибудь на Гугл в суд подавал по этой причине? Нет.

2. Я уже писал.

В том топике говорилось, что у всех должны быть равные права. Так они и есть равные. Все сайты когда-то были с 0 тиц, 0 пр и не были проиндексированны. Или у вас есть доказательства того, что яндекс вручную закрепляет сайты на определённых позициях?

3. Сетку никто не забанит только за то, что она принажлежит одному владельцу.

Вы можете привести документы Российского законодательства подкрепляющие вашу позицию? Да хотя бы назвать. Вот на основании чего вы делаете такие заявления:

Если какая то фирма (в данном случае Яндекс) не обеспечивает равные права всем сторонам бизнеса, то она должна быть готова доказывать свою позицию в суде.

На основании личных убеждений?

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий