- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть один сайт, у которого на каждой странице есть ссылка на "версию для печати" - к url подставляется get-переменная, и выдается тот же самый контент с минимальным оформлением (4-5 строк html-кода сверху и снизу). Основной же дизайн в плане верстки тяжелый.
Так вот, анализируя сейчас через сайт-аудитор релевантные страницы по определенному ключевому слову, вижу, что все страницы - с "версии для печати". Если страница, релевантная по данному запросу, всего одна - то идет "версия для печати", а следом - основная страница. В СЕРПе тоже выдаются линки на печатные версии.
И вот теперь несколько вопросов:
1. Если закрыть для индексации печатные версии, то упадут ли позиции в выдаче? Или печатные страницы просто заменятся основными?
2. Если закрыть от индексации основной сайт, а оставить печатную версию - то подтянутся ли позиции?
3. Какие минусы есть в текущем варианте, когда по сути проиндексировано две страницы с аналогичным контентом, но разным оформлением?
И вот теперь несколько вопросов:
1. Если закрыть для индексации печатные версии, то упадут ли позиции в выдаче? Или печатные страницы просто заменятся основными?
Позиции упадут, т.к. в серпе будут выдаваться другие страницы, которые менее релевантны запросам, по отношению к "версии для печати".
2. Если закрыть от индексации основной сайт, а оставить печатную версию - то подтянутся ли позиции?
Вес печатных страниц от закрытия основного сайта не станет больше, а скорее всего даже упадет, при соответствующих путях к ним...
3. Какие минусы есть в текущем варианте, когда по сути проиндексировано две страницы с аналогичным контентом, но разным оформлением?
Минус для посетителей, т.к. они попадают не на планируемую информацию для чтения, а на "версию для печати" + если сайт продающий, отсутствует тел. и т.д.
Этот минус элементарно убирается, точнее, уже убрал:)
А вообще, очень интересует, как стыкуется мое наблюдение (по достаточно большому количеству ВЧ и СЧ) с тем, что на форуме бытует мнение относительно того, что html-код играет самую последнюю роль во влиянии на релевантность. Или у меня у одного такая ситуация? Если нет, то буду лепить "версию для печати" к каждому сайту, благо трудозатраты нулевые, а польза есть:)
PS: в "версии для печати" все теги (<h1>-<h6>, <strong> и т.д.), заголовки и т.п. - совпадают с основной страницей.
PS: в "версии для печати" все теги (<h1>-<h6>, <strong> и т.д.), заголовки и т.п. - совпадают с основной страницей.
Это не влияет на ранжирование в Яндексе, например.
Вопрос вот в чем: сколько страниц вообще на сайте? Дублированный контент не есть хорошо вообще, надо понять, почему страница для печати выше страницы обычной.
Но, даже если позиции упадут чуть-чуть - это не так страшно т.к. это можно исправить как правило, есть существенный плюс - пользователи будут приходит на нормальные страница, а не на непонятно что.
Убирай смело дублированный контент и не парься даже.
title не влияет? Хм, судя, опять же, по экспериментам полугодичной давности (экспериментировал на нулевом сайте без внешних факторов) - очень даже влияет...
В индексе порядка 170 страниц, из них дублей около 70 (не на всех есть печатная версия, исходя из логики).
Каким образом?:)
Пользователи ничего не замечают, на печатных страницах для этого поставил обработку реферера
Пользователи ничего не замечают, на печатных страницах для этого поставил обработку реферера
Не применут стукнуть конкуренты в Яндекс....
На что, если не секрет?
DenIT,
просмотрите темы форума
http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&date=&text=%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B8&spcctx=notfar&zone=all&linkto=&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=4&to_month=3&to_year=2007&mime=all&Link=&rstr=&site=http%3A%2F%2Fforum.searchengines.ru%2F&numdoc=50&ds=
может чем-то поможет.
alut, спасибо, помогло!:) Ответы на все вопросы есть, а что делать - сам подумаю и решу...:)
title не влияет? Хм, судя, опять же, по экспериментам полугодичной давности (экспериментировал на нулевом сайте без внешних факторов) - очень даже влияет...
Я имел ввиду H1-H6, strong - про title в цитируемом предложении ни слова.
Смело убирай дубли :)
Подумай, пофантазируй :)
Это ты думаешь, что не замечают, на самом деле это не так.
про title в цитируемом предложении ни слова
под заголовками я имел в виду title, а не header;)
Смело убирай дубли
Угу:)
Это ты думаешь, что не замечают, на самом деле это не так.
Видимо, мы говорим о разных вещах...