- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как я понимаю робот знает, что по статистике красивый текст (хороший текст для пользователя) это текст в котором:
1.ключей не более n-процентов.
2.словоформ от ключей не более k-процентов.
3.утверждений и пояснений с ключами - т.е лексем вида "Россия-сильная держава" q-процентов. (Россия-ключ в данном случае).
Вхождение всех этих факторов (и многих других неизвестных) в тэги, их процентное содержание в тэгах и есть статистическое подобие (прошу заметить ПОДОБИЕ) читабельного-красивого текста.Так новый алгоритм гугла, построен помоему по-такому же принципу, если не ошибаюсь.
Прошу заметить, что все это лишь мои наблюднения и эксперементы над внутренними факторами, они не претендуют на утверждения и звание выкладок.🚬
А что по вашему, бот анализирует читабельность текста и красоту блоков? 😂
P.S. Вроде пока искусственного интелекта не изобрели
Если ссылка располагается в n шагах от начала документа(назову это hop) и n подобно значению конец, то это футер.Вероятность перехода по футерной ссылке вне зависимости от количества ссылок на странице-ниже, чем у других ссылок.
ИМХО, поисковики давно по форме документа (верстка и т.д.) научились распознавать где что находится и ссылки-не исключение.
Все это мои наблюдения, не претендующие на звание утверждений или аксиом.🚬
ИМХО, поисковики давно по форме документа (верстка и т.д.) научились распознавать где что находится и ссылки-не исключение.
вы наверно еще не сталкивались с версткой дивами.
вы наверно еще не сталкивались с версткой дивами.
Сталкивался, но слышал так же, что документ на div-ах не любит Я.
И ясно почему.Свойства дива можно изменить так, что див будет располагаться в любой части страницы, т.е нарушается логика "то что ближе к началу то и важнее".
Сталкивался, но слышал так же, что документ на div-ах не любит Я.
И ясно почему.Свойства дива можно изменить так, что див будет располагаться в любой части страницы, т.е нарушается логика "то что ближе к началу то и важнее".
В общем пустой разговор. Нечего этого нет. И проследить это не возможно.
В общем пустой разговор. Нечего этого нет. И проследить это не возможно.
Я с Вами охотно соглашаюсь, Вы знаете этот вопрос лучше чем я.