Серьёзная проблема с доступностью сайтов на выделенном сервере, прошу помочь

12
Derek
На сайте с 23.09.2005
Offline
70
#11

и еще насчет кэширования, что-то меня сомнения грызут, что провайдеры будут кэшировать результат типа "для этого домена адреса нет".

хотя все возможно :-)

(.)(.) или ( Y ) ? (http://www.realderek.ru/) : как заработать 20 миллионов долларов США за 2 года (http://www.realderek.ru/2010/04/20-millions-za-2-goda.html)
Мэкс
На сайте с 03.07.2005
Offline
67
#12
kostich:
это никак не мешает держать два ip из разных сетей на одном сервере...

С другой стороны, обмаываем только самих себя :(

Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. К. Гельвеций
rustelekom
На сайте с 20.04.2005
Offline
544
#13
Derek:
и еще насчет кэширования, что-то меня сомнения грызут, что провайдеры будут кэшировать результат типа "для этого домена адреса нет".

хотя все возможно :-)

а вы попробуйте :)

60% скидка на VPS в США, 20% скидка в Нидерландах и 40% в Финляндии. Новые тарифы на AMD Ryzen 9950x с частотой до 5.7 ГГц со скидкой 40% RoboVPS https://www.robovps.biz
Derek
На сайте с 23.09.2005
Offline
70
#14
rustelekom:
а вы попробуйте :)

признаю, вы скорей всего правы. как я сейчас вычитал, в bind'e можно довольно просто лопухнуться и ttl у negative caching будет равен обычному. это, конечно, было для меня откровением т.к. bind я не использую, а умышленно ставить такое кэширование больше 1-3 часов вообще мало смысла имеет.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий