- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Просто у меня это выглядит вот так:
правильно выглядит данному запросу отвечает всего один раздел
правильно выглядит данному запросу отвечает всего один раздел
Так спрашивал ТС не об этом.
Пример:
http://www.google.com/search?q=cnn
С Вашим сайтом совсем другая история.
правильно выглядит данному запросу отвечает всего один раздел
Товарищ совсем не в теме ))
Мое наблюдение вряд ли поможет, но вижу такое. Есть несколько сайтов, которые еще полгода назад отображались с сайтлинками по запросу "название сайтов". Месяца три назад те из них, у которых ПР5 стали отображаться как все, а те, у которых ПР6 - с сайтлинксами...
Вообще-то, оно просто "круто". И все
Я тоже про это недавно спрашивал. От себя могу сказать, что, ИМХО, такой сниппет делается более кликабельным, потому что пользователь видет, что он более солидный, что отличается от других. То есть места в топе лучше конвертируются в посетителей.
Вот ответ от Cherny в моей теме:
Как раз сегодня небольшая заметка вышла об этом, но на английском:
http://searchengineland.com/070212-093435.php
От себя могу сказать, что, ИМХО, такой сниппет делается более кликабельным, потому что пользователь видет, что он более солидный, что отличается от других. То есть места в топе лучше конвертируются в посетителей.
Все правильно написали. Вот только не надо очевидные и каждому понятные вещи выдавать за свое "имхо". Ничего личного:)
Тема тысячу раз обсуждалась.
Пользуйтесь поиском.
Я уже приводил подробный ответ, как получить дополнительную выдачу.
/ru/forum/96790
не сходится:
http://www.google.com.ua/search?q=postfix&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a
http://www.google.com.ua/search?q=dspam&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a
Есть мнение, что просто отслеживается статистика переходов из серпа на один сайт по одному запросу, а потом эти страницы просто группируются в одном снипете. При такой логике становится понятно почему у сайтов с низким количеством переходов такой механизм не срабатывает, также как не работает в ситуациях, когда по одному запросу с сайта выдается меньше трёх-четырёх страниц. Моя гипотиза следующая:
1. только для сайта в первой позиции по запросу
2. только для сайта где по этому запросу больше трёх-четырёх страниц в серпе
3. только для сайтов с высоким количеством переходов из серпа, чтобы накапливалась статистика для группировки. в пользу этого говорит тот факт, что ссылка в этом списке всегда написана через редирект (например href="/url?q=http://www.postfix.org/features.html&...").
Можно попробовать воспроизвести ситуацию на очень посещаемом сайте, создав ситуацию, когда в серпе будет находиться страниц 5 по одному ВЧ и народ приблизительно поровну нажимает на разные ссылки.
не сходится:
Не вижу, что именно не сходится?
1. только для сайта в первой позиции по запросу
Вы мой пост читали? Я слово в слово это же самое сказал.
2. только для сайта где по этому запросу больше трёх-четырёх страниц в серпе
Это следствие, а не причина.
3. только для сайтов с высоким количеством переходов из серпа
Это тоже следствие, а не причина.
Можно попробовать воспроизвести ситуацию на очень посещаемом сайте
Нельзя воспроизвести, этим занимается Гугл.
Цитата:
Сообщение от smscat
1. только для сайта в первой позиции по запросу
Вы мой пост читали? Я слово в слово это же самое сказал.
Оба не правы http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4
Первая и пятая позиция.
Оба не правы http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4
Первая и пятая позиция.
Похоже, вы тоже не в теме :)