Какая CMS лучше ? битрикс или джэм ?

123 4
hypno
На сайте с 17.07.2006
Offline
110
2849

При создании крупного интернет-портала появился вопрос, какую из множества CMS выбрать? чутка подумав остановился на двух : Битрикс и Djem, еще не пробовал на их основе сайты создавать поэтому хочу спросить мнения форумчан, что удобнее , безглючнее и мощнее ? Или может есть еще какие альтернативы ?

..в данный момент больше склоняюсь к джэму так как у них "толстый клиент" для редактирования сайта (т.е. программа которую запускаю на компе ), однако смущает его цена.

P.S. просьба нюки и т.п. не предлагать :) ищу профессиональную CMS так сказать на всю жизнь :)

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#1
hypno:
крупного интернет-портала

Вы бы задачу ставили яснее, а то ответ +- бесконечность.

Битрикс без 10-15 качественных скриптов для меня не портал.

hypno:
Djem
Даже лень искать...это по Русски? Может вам хватит WP+VB+пару хороших хаков, причем навсюжизнь и почти халява.

Вердикт - ТЗ :)

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
Murdoc (msk)
На сайте с 21.11.2005
Offline
146
#2
neznaika:
Битрикс без 10-15 качественных скриптов для меня не портал.

А можите озвучить какие именно скрипты ему необходимы?

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#3
Murdoc (msk):
ему необходимы?

Уважаемый, я написал

neznaika:
для меня

;) Скрипт молчания

hypno
На сайте с 17.07.2006
Offline
110
#4
neznaika:
Вы бы задачу ставили яснее, а то ответ +- бесконечность.
Битрикс без 10-15 качественных скриптов для меня не портал.Даже лень искать...это по Русски? Может вам хватит WP+VB+пару хороших хаков, причем навсюжизнь и почти халява.
Вердикт - ТЗ :)

надо примерно следующее:

1. удобная работа со структурой сайта, возможность откатов

2. валидность кода, устойчивость к взлому

3. разграничение прав доступа к любому разделу ( как редакторов сайта так и юзеров )

4. тех. поддержка, обновления цмс

5. возможность создания "контентных шаблонов", то бишь для определенных групп страниц разный дизайн.

6. Относительная простота создания и подключения своих модулей

7. Модуль показа рекламы

8. Обратная связь с пользователями, т.е. голосования, мэйл-рассылки ( с различными тематиками ), форум, блоги

9. поддержка RSS и т.п.

10. модуль поиска по сайту

11. Удобство постановки ссылки из текста на определенный раздел или документ

ну вот пока все .. что-то конечно забыл.

vrom
На сайте с 15.12.2005
Offline
84
#5
hypno:
надо примерно следующее:
1. удобная работа со структурой сайта, возможность откатов
2. валидность кода, устойчивость к взлому
3. разграничение прав доступа к любому разделу ( как редакторов сайта так и юзеров )
4. тех. поддержка, обновления цмс
5. возможность создания "контентных шаблонов", то бишь для определенных групп страниц разный дизайн.
6. Относительная простота создания и подключения своих модулей
7. Модуль показа рекламы
8. Обратная связь с пользователями, т.е. голосования, мэйл-рассылки ( с различными тематиками ), форум, блоги
9. поддержка RSS и т.п.
10. модуль поиска по сайту
11. Удобство постановки ссылки из текста на определенный раздел или документ

ну вот пока все .. что-то конечно забыл.

я был делал на TYPO3 + vBulletin

пример такой интеграции (недавно мы прикручивали туда vB ) -

http://supcom-live.com/

(флешка там на главной - редактируемая внутри TYPO3 - можно поцеплять другие картинки и выставлять таймер по миганию и эффекты, еще пример www.okna-etalon.ru )

Разработка интернет-магазинов на CS-Cart (http://typo3lab.ru/cs-cart.html). Почему CS-Cart рулит? (http://typo3lab.ru/cs-cart.html#c967)
jhlk
На сайте с 01.01.2007
Offline
16
#6

вообще для ваших целей нет cms лучше чем RDMASTER, по определению.

/ru/forum/106818

качественное программирование в интернет любой сложности, промышленное производство сайтов и их раскрутка. портфолио тут /ru/forum/106818 (/ru/forum/106818)
DI
На сайте с 03.01.2007
Offline
123
#7
вообще для ваших целей нет cms лучше чем RDMASTER, по определению

по какому такому определению?

Вообще, чересчур навязчивая реклама этой cms на многих тематических форумах уже вызывает раздражение, скромнее надо быть, особенно в начале развития.

Высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно. © (http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/raspidiota.shtml)
jhlk
На сайте с 01.01.2007
Offline
16
#8
DenIT:
по какому такому определению?
скромнее надо быть, особенно в начале развития.

на сегодня это лучше чем у других, а что скромничать то, если продукт хороший.

да чувствую с репой беда началась. не буду я скромнее.

DI
На сайте с 03.01.2007
Offline
123
#9
на сегодня это лучше чем у других, а что скромничать то

Другие-то и не в курсе совсем, что их с пьедестала сместили:)

А можно посмотреть на независимые сравнения с какими-нибудь другими CMS, которые считаются лучшими? Кем, кроме как Вами, эта CMS признана лучшей?

jhlk
На сайте с 01.01.2007
Offline
16
#10
DenIT:
Другие-то и не в курсе совсем, что их с пьедестала сместили:)

да думаю и не поднимались на пьедестал особо.

А можно посмотреть на независимые сравнения с какими-нибудь другими CMS, которые считаются лучшими? Кем, кроме как Вами, эта CMS признана лучшей?
достоинства опишите любой cms

сравнения пока нет, но сразу будут.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий