- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Скажите пожалуста в процентном соотношение сколько Н1 становится вредно, а также ключевых слов
... слышал что ключевых слов не более 7 процентов
а Н1 сколько?
подогнала <H1> под основной шрифт
Да, будет бан по стуку.
Скажите пожалуста в процентном соотношение сколько Н1 становится вредно, а также ключевых слов
Чушь. Никаких процентов нет и быть не может.
h1 должен быть один раз, имхо, это ведь заголовок ПЕРВОГО уровня.
а если у меня статья состоит из
Заголовок
текст
Заголовок
текст
и так 5 раз...
artstitch, а ведь еще есть теги h2 - h6
artstitch, а ведь еще есть теги h2 - h6
О сопудствующий вопрос, насколько эти теги хороши?
Стоит ли использовать <h6> или лучше <b>
О сопудствующий вопрос, насколько эти теги хороши?
Стоит ли использовать <h6> или лучше <b>
А фиг его знает. Просто удобно прописать их оформление в css и соответственно выдалять все заголовки в едином стиле.
А фиг его знает. Просто удобно прописать их оформление в css и соответственно выдалять все заголовки в едином стиле.
Согласен...
я даж когда открываю вообще сайты так тяжело когда над страницой SEO оптимизатор работал.. тяжело читается сочитание обычного текста с выделеным...
считаю лучше качественый красивый сайт чем качествено оптимизированый...
считаю лучше качественый красивый сайт чем качествено оптимизированый...
Обычно одно другому не мешает:)
Смотря какой продукт сайт представляет ! Если нечто уникальное ( ну или сайт какого-то известного брэнда) то да его в самом деле будет проще найти - пока название уникального продукта есть только на этом сайте. Если же это сайт известного брэнда то им еще легче - ни у кого другого такого брэнда с таким именем не появится.
Но если фирма-владельц сайта торгует, скажем, ПК комплектующими то будь дизайн этого сайта просто красивым - тебе просто не хватит терпения идти на , скажем, пятую - десятую, страницу списка поиска.
вообще сайты так тяжело когда над страницой SEO оптимизатор работал..
Это не оптимизатор. О чем может быть речь, когда оптимизатор элементарно не разбивает текст на абзацы?