Как получить из количества показов Яндекса количество запросов

123
B
На сайте с 08.02.2007
Offline
25
#11

spark,

Действительно, если в Рамблере ввести все словоформы для слова квартира (квартира, квартиры, квартир, квартире, квартирам, квартиру, квартирой, квартирою, квартирами, квартирах) то цифры уже совсем другие:

268 944 - первая страница (411 785 - всего страниц)

Только для слова "квартира": 25 970 - первая страница (38 696 - всего страниц).

То есть 411 785 * 2,6 = 1 070 641, что даже больше чем в Яндексе (876 050)

Да. Это хорошее объяснение. А то когда цифры различались в 9 раз, было как-то очень подозрительно: ну не может даже вся тематическая конекстная реклама превосходить поисковую контекстную рекламу в 8 раз.

spark
На сайте с 24.01.2001
Offline
130
#12

Brandy, спасибо что не поленились проверить :) Гипотеза принимается.

malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#13
Kost:
Кстати, кто может найти слово, по которому отличие в Яндексе и Рамблере еще больше (чем 113*2.6=294)?
Победителю дам приз, 50WMR или Яндекс-денег :).

Ну больше чем найти несложно, а вот 294 это конечно круто! Логика просто это должно быть простое слово, очень употребительное, но не коммерческое.

Например:

вода

Рама - 1756

Яша - 590195

1756*2,6 = 4565

590195/4565 = 129

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#14
spark:
ищут и в падежах

рейтинг банков - 1407

Не, не, смотрим только однословный запрос! Задача то была, можно ли найти частоту однословного запроса. Ответ - можно ошибиться в 100 раз (ну в 50).

malls:
Рама - 1756
Яша - 590195
1756*2,6 = 4565
590195/4565 = 129

Так, первый кандидат на приз со словом "вода". Даю еще сутки на поиски, кто больше?

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#15
Kost:
Так, первый кандидат на приз со словом "вода". Даю еще сутки на поиски, кто больше?

Да ладно! :)

Но на самом деле вот Вам фавориты:

интернет

4365

1925117

4365*2,6=11349

1925117/11349 = 170

лебедева

48

42123

48*2,6=124,8

42123/125 = 337

ДА! я сделал эти 294!!! :D

Хотя запрос интернет гораздо круче по сути...

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#16

"Лебедева" в брак, неинтересный запрос, низкочастотники не берем :). Пока лидер - "интернет" - 170.

Достаточно было побить 113, а не 294 :).

А вот вам новый кандидат: "детская". Попробуем со всеми падежами.

Яндекс:

детские 1062187

детское 750328

Итого: 1812515

Рамблер:

детские 1126

детское 755

детская 563

детский 489

Итого: 2933

2933*2.6=7626

1812515/7626=237

Я - вне конкурса, пока приз готов уйти malls.

B
На сайте с 08.02.2007
Offline
25
#17

Kost, Какой-то подход тут неверный в конкурсе. Но если играть по вашим правилам, то предложу свое слово: "сайт":

Яндекс: 6 018 734

Рамблер: 7 508

6 018 734/7 508/2.6 = 308

Еще одно слово: Москва

Яндекс: 6 441 890

Рамблер: 29 760

6 441 890/29 760/2.6=83

malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#18

Brandy - Не верно - забываем 2,6, т.е. реально будет:

801/2.6 = 308 и 216/2.6 = 83

Так что сайт реально хорош!

Но вот Вам вне конкуренции:

web 335183

web 650

198

www 8352127

www 4049

793

Наверное www это все таки чемпион!

1. Никаких падежей и пр. ерунды

2. Явный ВЧ

B
На сайте с 08.02.2007
Offline
25
#19

Испавил предыдущее сообщение с коэффициентом 2.6.

Мне кажется слова web и www можно назвать словами с большой натяжкой (особенно www). C таким же успехом можно "ru" признать словом, правда Рамблер не дает статистики по нему.

А вот вам еще слово: "дом"

Яндекс: 2 475 585

Рамблер: 2 960

2 475 585/2 960/2.6 = 321

Или еще лучше: "тур"

Яндекс: 716 916

Рамблер: 504

716 916/504/2.6 = 547

Ну и вообще хорошо слово "база"

Яндекс: 779 279

Рамблер: 356

779 279/356/2.6 = 841

Я думаю, можно с этим заканчивать, ибо таких слов неисчислимое множество.

malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#20
Brandy:
Мне кажется слова web и www можно назвать словами с большой натяжкой (особенно www). C таким же успехом можно "ru" признать словом, правда Рамблер не дает статистики по нему.

Тут вопрос не столько в словах сколько в запросах.

База - безусловно хорошо! Но это на усмотрение Kost, если не считать падежи и частотность - она действительно супер.

Brandy:
Я думаю, можно с этим заканчивать, ибо таких слов неисчислимое множество.

А вот это зря - на самом деле подобные исследования интересны! Не знаю согласятся ли со мной - но как мне кажется просматривается обратная зависимость "коммерциализации" запроса и рассматриваемого коэффициента. Т.е. чем коэфф. выше, тем запрос менее коммерческий. Т.е. он при этом может быть и мегапопулярным - но не коммерческим. Это как раз Kost и отметил в своем первом сабже. Наверное надо более глобальное исследование делать - не знаю, но ощущение такое возникает.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий