- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ручная и полуавтоматическая регистрация в каталогах. я вот чет разницы не пойму напрмер если мы будем регить самблером, через или через браузер , то разницы ж не какой нету.
Разница в том что практически все поля сабмиттер заполнит нажатием одной кнопки.
Даст полный отчет о регистрации. Отсортирует базу.
По качеству - разницы нет. Но если Вы о том, что по трудоёмкости данные манипуляции эквивалентны, то Вы, видимо, никогда не пробовали регистрировать в полуавтоматическом режиме :)
Да, нет наоборот в полуавтомате получается раз в 10 быстрее
Когда на этом форуме говорят о ручной регистрации подразумевают полуавтоматическую, так уж повелось. Попробуйте найти хоть одно предложение где пишут - "предлагаю полуавтоматическую регистрацию в каталогах"