- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
4. Начался учёт траффика/ссылок на внутренние страницы. Если распределение недостаточно натуральное, то страницы падают в omitted. Идея правдоподобная, но есть момент - чем больше страниц у сайта, тем менее натуральным будет распределение - у сайтов с 50-100К страниц, внутренние статьи с контентом имеют больше 1-2 ссылок в единичных случаях.
почему вы так думаете? по мне так это плохо, когда на контент всего 1-2 ссылки внутренние...
С другой стороны это и подтверждается - очень много крупных порталов и новостных сайтов огребли этот симптом Omitted results.
Какие мысли, наблюдения?
ссылочки бы, да кейворды...
думаться будеть легче.
почему вы так думаете? по мне так это плохо, когда на контент всего 1-2 ссылки внутренние...
На самом деле я говорил о внешних ссылках на внутренние страницы. Их тоже, только в частных случаях бывает больше 1-2, а если 50К контента - то обычно это редко бывает, только какие-то реально уникальные, злободневные вещи получат больше ссылок. А между тем писать приходится обо всём, и о регулярных событиях тоже, а их большинство.
С внутренними ссылками, кстати, тоже всё не очень просто. Если брать распределение ссылок сверху, то можно посчитать, сколько значимых внутренних ссылок получит каждая из 10К тысяч статей в архиве новостей. Будем считать, что самая весомая страница в архиве, это собственно коренная страница - со ссылками на архивы за каждый месяц и, в лучшем случае, на тематические архивы.
Тогда весомые ссылки на статью это:
1. Ссылка на статью из архива статей за месяц
2. Ссылка на статью из тематического архива
Собственно всё. Остальные ссылки идут с таких страниц (например: ссылка с архива за день, ссылки с соседних статей, ссылки с парочки смежных по смыслу статей) которые в плане полезности можно смело игнорировать - им бы самим кто помог ссылками.
ссылочки бы, да кейворды...
думаться будеть легче.
Ну вот например, из самого злостного - несколько заслуженных, многолетних покерных порталов, соответственно абсолютно белых:
www.pokertips.org
www.pokerlistings.com
www.pokernews.com (кстати, этот на самом деле держится лучше остальных - но у него как раз больше, чем у других, ссылок на конкретно статьи внутренние)