Про внутренние факторы

Поверьте, от Н1 вам плохо не станет, только наоборот. Главное не злоупотреблять (как некоторые умельцы лепят по 10-15 шт. на страницу).

Чтобы не было санкций от ПС, делайте в первую очередь для пользователя, и лишь только потом для робота ПС. ;)

Где вы такую глупость слышали????

Ставьте логичные заголовки, как сказал Pof seo и все будет в порядке.

Старайтесь ставить ОДИН заголовок h1 и будет самое то.

Ну с h1 я понял. А с остальными как- h2, h3 и тд. ?

H1 просто необходим это важный фактор по релевантности, по классической схеме оформляете основной заголовок H1 и несколько под заголовков можете выделить с использованием тегов "послабее" H2..H6

Кстати по Н1 есть хитрости, у Е. Трофименко видел такую вещь в его статье по внутренним факторам:

С помощью стилей можно выделить в длинном заголовке только выбранные слова тегом

H1, не затрагивая остальные слова:

<span class=h1>Не нужные слова в заголовке, а выделены <Н1>только нужные</Н1> cлова</span>

<style>

. h1, h1 {display:block; padding: 10; font-size:20pt}

h1 . h1 {display:inline; padding:0; margin:0}

</style>

Кто всерьёз работает над внутренними факторами можете взять на заметку, вешь полезная, когда длинные заголовки делаются в первую очередь для людей и в тоже время оптимизировать их под ПС.

А имеется ли вероятность санкций за это?

Не буду ничего утверждать... но я бы так делать не стал.

Я бы тоже. Не вижу в этом никакого смысла.

По поводу осмысленности применения данных тонкостей, что бы не быть голословным или не высказывать своё субъективное мнение на основе личного опыта, опять же обращусь к статье Е. Трофименко:

Само представление о введении контекстных ограничений помогло бы нам писАть хорошие и

правильные SEO-тексты (грамотно разбивать фразы на «неразъемные» фрагменты и свободнее

относиться к положению в документе слов, которые не образуют устойчивых словосочетаний),

но конкретная информация от «колдунщика» позволяет улучшать наши тексты и далее.

Поиск в пределах предложения или в пределах нескольких слов является очень

частым случаем контекстных ограничений.

Разделители предложений для Яндекса

С помощью достаточно простого экспермента можно выяснить, какие теги или комбинации символов служат для Яндекса разделителями предложения. Для этого достаточно создать документ, который будет находиться в выдаче по двусловному запросу слово1 & слово2, затем можно вставить в документ комбинации этих слов, разделенные различными тегами, и «подсветить найденные слова». В случае, если пара слов не подсвечена, тег, стоящий между ними есть разделитель предложения.

Разделителями предложения для Яндекса являются теги:

TABLE, TD, BR, Р, H1-H6, DIV... и некоторые знаки препинания...

Тег <span class=xxx></span> можно оформить как параграф, но разделителем для поисковиков

он являться не будет:

<style>

span.ххх {display:block>

</style>

Выделив последнее слово в предложении тегом <span class=p></span>, можно убрать

точку в конце предложения, заменив ее графикой.