Линкаторы - насколько безопасны скрипты?

когда пользовался линкаторами зловредительства не встречал,

а include - всегда уязвимость

Чревато баном

вы ужасно настойчивый :)

Сорри, просмотрел эту фразу

Можно, но у линкаторов другой бизнес.

Annika, а зачем Вам это, если позиции в выдаче (судя по безразличию к возможному бану) Вас не интересуют?

Удалённый инклудинг естественно опасная штука, так как Вы выполняете код у себя на сайте. Лично нас настораживают системы обмена ссылками у которых в принципе наличествует такой код, ведь есть же curl/fopen/readfile/file_get_contents/wget, необходимости в include при этом не видим совсем. Начиная от того, что они просто заставляют сайт устанавливающий include код полностью им довериться (и по факту довериться куче народу - их хостингу, всем их админам и т.д., а не только владельцу) и кончая тем, что если не дай бог их взломают (а ничего не взламываемого не существует...), то какое количество клиентов они ставят под удар...

P.S.: Не стоит использовать $HTTP_ - устаревший метод.

Позиции интересуют!

Вопрос о безопасности возник сам собой, когда мне предложили разместить такой код у себя на сайте.

Может, у линкаторов и другой бизнес, но сама возможность совершить зловредительство (в свою пользу) может спровоцировать даже весьма честного линкаторовладельца. Это мое личное мнение.

По поводу линкаторов - в них никогда не учавствовала и, видимо, учавствовать не стану именно из-за возможного бана.

Тема линкаторов поднялась из-за желания получить побольше ссылок безболезненным методом - просто рассматривала, какие в жизни бывают способы.

Annika, безболезненно вы можете получить ссылки, купив их у линкатора; это если брать именно линкаторный вариант. Но мое имхо - все это от лукавого, в конкурентной тематике не поможет, а в среднеконкурентной можно и обменом вылезти - это если уж совсем лень думать, как еще ссылки получить.

Желаю тебе БАНННННННН!!!!

Спасибо!! Какой добрый!!!