- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Морды уже зафильтрованы. Особенно жирные.
Теперь у нас полная свобода - даже человек с нулевым бюджетом может успешно раскрутиться и вытеснить всех "жирных". Я рад.
Вы забыли смайлик в конце предложения поставить, исправьте, а то несуразица получилась.
Теперь у нас полная свобода - даже человек с нулевым бюджетом может успешно раскрутиться и вытеснить всех "жирных". Я рад.
Рано радуетесь ;)
Мнение есть!
Каталоги уходят в прошлое. Большинство каталогов, а их численность в Рунете измеряется цифрой с четырьмя нулями - обычные линкопомойки и неудивительно, что Яндекс их банит. Останется какое-то количество нормально модерируемых каталогов, но их не может быть тысячи.
Нормальные сетки живут и эффективно работают, но их создание требует затрат времени и бабла.
Морды дороги и перед покупкой ее полезно хорошо проанализировать, иначе купишь барахло и только зря потратишь деньги.
Что же делать? Куда податься начинающему оптимизатору?
Выход есть - биржи купли-продажи ссылок с внутренних страниц. При цене ссылки 0,05-0,10 у.е. на покупку сотни ссылок уйдет 5-10 долларов. Хорошая биржа, типа sape.ru ;) проверяет площадки на предмет бана в Яндексе, обсчитывает PR и ТИЦ. Поэтому вероятность купить неиндексируемую ссылку стремится к нулю и за свои 5 долларов вы получаете сотню бэков, что бывает достаточно для поднятия НЧ и СЧ запросов. В соседнем топике такой авторитетный участник форума как Евген недавно писал как ссылками за $30 он поднял в ТОП10 сайт по ноутбукам. У меня тоже есть подобный оптыт. По одному ВЧ запросу (тематику не называю, верьте на слово) я поднял сайт купив на sape ссылок на 10 баксов. Недаром на sape уже вовсю работают основные российские seo-конторы, чьи логотипы украшают главную страницу этого форума.
Когда я в первый раз начал писать хорошие отзывы о sape мне в личку стали сыпаться письма с критикой от участников форума с репутацией от 5000. Меня обвиняли в том, что я "раскрываю пионерам важные секреты оптимизации" и "отбираю хлеб у заслуженных ветеранов". Всего за два дня мне накидали в репу минусов на 700 очков. {Уважаемые модераторы, не сочтите мои слова попыткой обсуждения репутации, это всего лишь демонстрация жлобской позиции некоторых "ветеранов движения SEO".}
Считаю безнадежными и ненужными попытки ограничить доступ новичков форума к полезной информации. Жлобством прогресс не остановить! Я за честную конкуренцию! Только в условиях конкурентной борьбы можно оттачивать профессиональное мастерство. 🍻
Однако. Спасибо.
Цитата:
Когда я в первый раз начал писать хорошие отзывы о sape мне в личку стали сыпаться письма с критикой от участников форума с репутацией от 5000. Меня обвиняли в том, что я "раскрываю пионерам важные секреты оптимизации" и "отбираю хлеб у заслуженных ветеранов". Всего за два дня мне накидали в репу минусов на 700 очков. {Уважаемые модераторы, не сочтите мои слова попыткой обсуждения репутации, это всего лишь демонстрация жлобской позиции некоторых "ветеранов движения SEO".}
Считаю безнадежными и ненужными попытки ограничить доступ новичков форума к полезной информации. Жлобством прогресс не остановить!
из всех цитата: "ветеранов движения SEO" самый не жлобский - ХренРедькиНеСлаще. Я тестировал все его опыты на своих сайтах - все подтверждалось на 100%. А конкретных советов он давал ОЧЕНЬ МНОГО, наверное больше, чем все остальные вместе взятые.
его основные топики:
1) /ru/forum/97783 (как оптимизировать внутренний контент)
2) /ru/forum/92934 (как максимизировать эффект ссылочного ранжирования)
3) /ru/forum/98225 (про двухсловные запросы)
4) /ru/forum/89537 (про плотность ключевика)
из всех его постов я сделал определенные выводы, оптимизировав свои сайты следующим образом, кто-то может поправит - буду признателен:
1) у меня около 10 ключевиков, из них 2 основных, среднечастотных. Главную оптимизировал только под эти два, для 8 остальных сделал отдельные страницы
2) под словом оптимизировал имеется ввиду: достижение тупо большого количества упоминаний этого ключевика (25-30 раз) + минимизация тошноты (чтобы ключевик был одним из самых часто-упоминаемым словом, напр.25 раз ключевик, 26-27 раз предлоги и, в, на и т.п.). метод рулит на 200% (см.пост ХренРедькиНеСлаще №1)
3) чтобы увеличить ИЦ и PageRank этих оптимизированных страниц, сделал на каждой странице блок "Рекомендуем" с сылками на эти страницы (само собой в тексте ссылок соответсвующие ключевики)
4) внешние ссылки только на конкретные страницы с нужным ключевиком
2) под словом оптимизировал имеется ввиду: достижение тупо большого количества упоминаний этого ключевика (25-30 раз)
Не стоит увлекаться "тупым повторением ключевика" в тексте. Делайте нормальные тексты для людей, а хотите манипулировать, то лучше используйте внешние факторы, т.е. поставьте лишнюю пару правильных ссылок.
Делайте нормальные тексты для людей
Нормальных текстов не бывает - это сказки "белых". :)
Нормальных текстов не бывает - это сказки "белых". :)
Гонишь, бывают :) У меня не пройдет в каталог ни одна фирма. где описание не понятно о чем, но зато много ключивиков
Гонишь
Что за фамильярности? :)
описание
я про тексты говорил
Что за фамильярности? :)
я про тексты говорил
Понял, извиняюсь, был неправ, просто когда топик начинался вроде про каталоги речь начиналась.
А с семи утра уже за компом, глаз замылился :)
Не стоит увлекаться "тупым повторением ключевика" в тексте.
уверен, что если не сказать ключевого слова, которое упоминается 30 раз на странице с плотностью 3%, юзер никогда не догадается, под какое слово страница оптимизировалась, и вообще была ли тут "рука оптимизатора". Говоря "тупо" я имел в виду не заморачиваться особо на h1, strong, и т.п.; а также контролировать тошноту, чтобы не попадалось слов-паразитов, кол-во которых намного больше, чем кол-во ключевика.