- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
пытался на выходных добавить статистики рамблера,но безуспешно. слишком силен он по части защиты. буду благодарен за информацию по этой части от тех, у кого возможно получилось это
скрипт работает? Как насчет борьба с появояющимися капчами Директа, это реально?
скрипт работает? Как насчет борьба с появояющимися капчами Директа, это реально?
Скрипт работает, все отлично. :)
Капчи директа? Я думал яндекс использует их только при регистрации. Дело в том, что мой скрипт не регистрируется в яндексе, а использует имя и пароль специально для этого зарегеного пользователя. Скрипт авторизируется на яндексе и делает все те же действия, что и юзер.
Конечно показатель "рентабельность" весьма спорный
показатель рентабельности можно вообще выбросить из скрипта, поэтому о спорности говорить не приходится
пример:
пицца - 50000/мес, стоимость клика $1
доставка пиццы - 15000/мес, стоимость клика $2.5
со слова "пицца" посещений сайта столько же как и по запросу "доставка пиццы" (это я вас уверяю - факт), но заказов с "пицца" гораздо меньше, т.к. запрос слишком общий и не сильно целевой
(продвигаю в этой теме 2 сайта, оба в 10-ке, поэтому знаю о чем говорю)
цифры примерные, но суть понятна, что скрипт тупо сравнивает кол-во запросов и цену клика (причем не минусует ниже расположенные запросы, как я понимаю), по ВЧ кол-во показов может зашкаливать, но целевой публики там почти ноль, поэтому и цена за клик низкая - вот и покажет скрипт что такой запрос наиболее рентабельный... ну а на деле?
P.S. вижу ценность данного скрипта в том, что можно быстро оценить кол-во запросов и стоимость клика по тем или иным словам - за это респект, но показатель рентабельности я бы либо вообще убрал либо надо как то продумать саму его суть - от чего отталкиваться
Logistic,
не согласен. Один ВЧ другому ВЧ рознь :)
2 ТС - стукните в аську :) Думал самому написать, да все времени никак не могу найти :)
скрипт тупо сравнивает кол-во запросов и цену клика
Ну, знаете, если бы я мог написать скрипт, который сам определит кол-во заказов с того или иного кея - я бы сделал это. Но искусственных интеллектов не бывает.
(причем не минусует ниже расположенные запросы, как я понимаю)
Не очень понял, если можно поподробней, возможно дельная идея.
Один ВЧ другому ВЧ рознь
Именно!
а как скрипт рабртает сейчас? капчи вылезают же постоянно
Если ему скормить скажем 20 ключевиков зараз - можно?
а как скрипт рабртает сейчас? капчи вылезают же постоянно
Если ему скормить скажем 20 ключевиков зараз - можно?
Прекрасно работает :)
Скрипт использует незащищенные капчами функции яндекса, так что с этим проблем пока нет.
Можно и 20, но в этом случае рекомендую повысить порог запросов за месяц, т.к Директ не отдает более 100 результатов за раз и выдача может оказаться неполной.
А скриншот можно посмотреть ? А то в 1 посте написано что он есть, а его нету ... Пошлите плиз на мыло xtrasns@gmail.com
По рамблеру такую штуковину добавить еще и заплатил бы за нее и в 5 раз дороже...не спрашивайте почему, не отвечу:)
Очень хороший скрипт, практически незаменимый инструмент оптимизатора! ;)
Респект разработчику, ждем обновлений! :)