- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересует точка зрения владельцев бизнеса: насколько эффективнее конверсия привлеченного посредством рич-медиа баннеров посетителя в покупатели, чем конверсия из поискового трафика или из трафика директа?
Кто-нибудь проводил такие исследования\проверки?
MoMM, извините, я не владелец бизнеса... Но думаю, сугубо ИМХО, что конверсия меньше в разы просто от рич-медии. Хотя бы потому, что такие баннеры очень навязчивы и множество людей давит на них, просто не зная как от них избавиться, либо вообще случайно. Чего никак не скажешь о поисковом трафике и контекстной рекламе.
а почему именно владельцев? :)
ну да ладно.
конверсия примерно в 4-10 раз меньше, чем с контекстной рекламы, но посетители как раз раз в 5 дешевле.
почему такой разброс(от 4 до 10):
если услуга известна и продвигаема на рынке по оффлайн каналам, то наблюдается "синергетический эффект", т.к. люди уже готовы к потреблению и даже ищут в поиске это слово, тут контекст просто рулит
а если услуга навязывается, то тут уже по контексту трафик просто минимален, а вот ричи сработают.
а почему именно владельцев?
ну это моя корявая формулировка :) имелось в виду, что нужно мнение от продавцов товаров, владельцев инет-магазинов, а не продавцов ричмедиа и РА :)
то наблюдается "синергетический эффект",
синергетика? имеется в виду дали по мозгам в оффлайне, а добавили в онлайне и это сработало?
и еще - синергетика и у контекста и у ричей наблюдается? у кого больше\меньше по вашим наблюдениям?
а если услуга навязывается, то тут уже по контексту трафик просто минимален, а вот ричи сработают.
вот это фраза мне не очень понятна. что такое "навязываемая услуга" и как ее "навязывают" (в порядке шутки - я так понял, что к вашему нику это не относится?) :)
и в каком плане "ричи сработают"? в этих условиях только ричи могут поставлять трафик или имелось в виду, что в таких условиях конверсия от ричей заметно выше конверсии от контекста?
меня в первую очередь интересует конечно именно наблюдения по конвертации, т.к. по поводу CTR я общие представления имею.
Спасибо!
Но думаю, сугубо ИМХО, что конверсия меньше в разы просто от рич-медии. Хотя бы потому, что такие баннеры очень навязчивы и множество людей давит на них, просто не зная как от них избавиться, либо вообще случайно. Чего никак не скажешь о поисковом трафике и контекстной рекламе.
одно из моих предположений совпадает с вашими, но тут не так все просто, потому и обратился с вопросом.
гипотеза 1: ричи раздражают, раздражение сказывается на поведении - конверсия меньше.
мысли по поводу: в рекламе на общетематических сайтах наверное так и есть, т.к. ЦА рекламы существенно мала по отношению к аудитории сайта.
гипотеза 2: ричи на сайтах узкой тематики не сильно раздражают, т.к. соответствуют интересам аудитории сайта, а формат подачи привлекает больше внимания, чем формат контекста или обычных баннеров. тогда отношение скорее положительное, особенно если ричи показываются унику 1 раз. следовательно конверсия должна бы быть выше контекстной...
синергетика? имеется в виду дали по мозгам в оффлайне, а добавили в онлайне и это сработало?
да, примерно так
и еще - синергетика и у контекста и у ричей наблюдается? у кого больше\меньше по вашим наблюдениям?
у ричей это больше заметно:
например, идут ричи на Омск, CTR небольшой
как только в Омске пошел офф-лайн, тут же CRT вырастает раза в 2, сохранением заинтересованности в сайте и соответственно - конверсии
вот это фраза мне не очень понятна. что такое "навязываемая услуга" и как ее "навязывают" (в порядке шутки - я так понял, что к вашему нику это не относится?) :)
лень было писать умными словами про спрос
и в каком плане "ричи сработают"? в этих условиях только ричи могут поставлять трафик или имелось в виду, что в таких условиях конверсия от ричей заметно выше конверсии от контекста?
нет, я имел в виду, что в таких условиях конверсия в %% близится к конверсии от контекста
но в абсолютных цифрах это получается больше, чем контекст, в несколько раз
гипотеза 2: ричи на сайтах узкой тематики не сильно раздражают, т.к. соответствуют интересам аудитории сайта, а формат подачи привлекает больше внимания, чем формат контекста или обычных баннеров. тогда отношение скорее положительное, особенно если ричи показываются унику 1 раз. следовательно конверсия должна бы быть выше контекстной...
точно - соответствуют:
на авто сайте рич со "спец.предложением" по машинкам, на недвижимости - с квартирами, коттеджами и т.п., на развлекательном - с последним фильмом иль игрой, на спортивном - тотализатор иль билеты
в общем, если не предлагать прокладки на сайте геев, то все получится
(написал и вспомнил, что была тут в гостях одна продавщица памперсов и рассказывала, что у топ-менеджмента пользуются спросом памперсы для взрослых, но ведь это еще объяснить надо :) )
Спасибо!
на авто сайте рич со "спец.предложением" по машинкам, на недвижимости - с квартирами, коттеджами и т.п., на развлекательном - с последним фильмом иль игрой, на спортивном - тотализатор иль билеты
мне кажется, что в ваших примерах все-таки немного идеализировано влияние ричей...
может быть все таки вот так:
- на сайте Тойоты - спецпредложения по Тойоте,
- на сайте недвижимости в Подмосковье - спецпредложения по Подмосковью
- на сайте Старкрафта - платный доступ к серверу игры онлайн
- на сайте Зенита - билеты на ближайшие матчи с участием этой команды
?
Все таки первое приближение к ЦА на мой взгляд не должно влиять серьезно на конверсию - нечеткая фокусировка? Что говорит ваш опыт?
мне кажется, что в ваших примерах все-таки немного идеализировано влияние ричей...
может быть все таки вот так:
- на сайте Тойоты - спецпредложения по Тойоте,
- на сайте недвижимости в Подмосковье - спецпредложения по Подмосковью
- на сайте Старкрафта - платный доступ к серверу игры онлайн
- на сайте Зенита - билеты на ближайшие матчи с участием этой команды
?
ну так, конечно, будет лучше, но это идеальный вариант, так почти не бывает
Все таки первое приближение к ЦА на мой взгляд не должно влиять серьезно на конверсию - нечеткая фокусировка? Что говорит ваш опыт?
а первое преближение уже должно было быть до того если выбранная площадка - тематическая
если это какой(ая)-нибудь клео /:)/ , то там будет нечеткая фокусировка
но в основном тематические сайты набирают тематических посетителей, вот, например вязание.ру :) : вязание, одежда, вышивка, модные бренды
Мы запускали ричи по "недвижимым", ориентированным на Петербург и Москву (при том, что у нас самих очень неплохой сайт такой ориентации, сам в адмедии состоит). Текст и смысл баннера - "обмен жилья Петербург-Москва и Москва-Петербург"
Было где-то 7.000 ричей в сутки, месяц шла кампания.
... Хреновые результаты...
Не готов вдаваться в детали, но могу подтвердить все вышеизложенные тезисы относительно директа, да и не только директа.
Сделали для себя предварительный вывод - ричи - это for rich ;) Имиджевая составляющая рича превалирует над непосредственной отдачей.