- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Допустим есть два сайта с одинаковым тИЦ, один сайт в ЯК, другого нет в ЯК,
стоит вопрос, с какого сайта покупать морду.
По опыту наблюдаю, что сайты, которых нет в ЯК, имеют тИЦ в несколько раз ниже, т.к. иЦ сильно зависит от наличия в ЯК, но ведь это не значит, что у них вИЦ в столько же раз меньше.
Делаю вывод, что:
при одинаковых тИЦ надо отдавать предпочтение сайту, которого нет в ЯК, т.к. вИЦ у него скорее всего больше.
ПРАВИЛЬНО? :)
зарегил свой сайт в ЯКе, при этом на тИЦе никак не сказалось, поэтому вопрос спорный ИМХО
очень спорное утверждение..
ПРАВИЛЬНО?
смотрите в первую очередь на бэклинки.. если текстовые ссылки собираетесь покупать..
Допустим есть два сайта с одинаковым тИЦ, один сайт в ЯК, другого нет в ЯК,
стоит вопрос, с какого сайта покупать морду.
По опыту наблюдаю, что сайты, которых нет в ЯК, имеют тИЦ в несколько раз ниже, т.к. иЦ сильно зависит от наличия в ЯК, но ведь это не значит, что у них вИЦ в столько же раз меньше.
Делаю вывод, что:
при одинаковых тИЦ надо отдавать предпочтение сайту, которого нет в ЯК, т.к. вИЦ у него скорее всего больше.
ПРАВИЛЬНО? :)
1. По моим наблюдениям, описанные в ЯКЕ сайты более стабильны в плане индексации и с ними не так часто как с остальными случаются разные проблемы.
2. При условии, что раскручиваемый сайт описан в ЯКЕ (у него определена тематика), - больше пользы даст ссылка с сайта, который также описан в ЯКЕ (в близком по тематике разделе).
Я бы отдал предпочтение сайту описанному в ЯКЕ, при прочих равных условиях.
очень спорное утверждение..
смотрите в первую очередь на бэклинки.. если текстовые ссылки собираетесь покупать..
да по бэкам сразу будет понятно...
смотрите в первую очередь на бэклинки.. если текстовые ссылки собираетесь покупать..
а что смотреть в бэклинках?
разве не все равно, каким способом добыт вес сайта, парой крупных морд или множеством мелких? результат-то один..
Ага или линкатор ктото поставил :)
Ага или линкатор ктото поставил :)
это да..
а кроме линкатора есть чего опасаться?
Допустим есть два сайта с одинаковым тИЦ, сайты, которых нет в ЯК, имеют тИЦ в несколько раз ниже, т.к. иЦ сильно зависит от наличия в ЯК, но ведь это не значит, что у них вИЦ в столько же раз меньше.
при одинаковых тИЦ надо отдавать предпочтение сайту, которого нет в ЯК, т.к. вИЦ у него скорее всего больше.
ПРАВИЛЬНО? :)
Потрудитесь объяснить кто на ком стоял...(С)М.Булгаков
Потрудитесь объяснить кто на ком стоял...(С)М.Булгаков
из 6 человек, Вы один не поняли, потрудитесь вникнуть )) (C) sunrise
p.s. и процитировали, вырезав кусок.
потрудитесь вникнуть
извините, что помешал...(с)lipton
ps. я один из пяти