Статический сайт в российском облаке: что почём в 2026

Давно хотел собрать это в одном месте — сравнение вариантов для простой задачи: разместить статику (HTML/CSS/JS, лендинг, документация) на Object Storage без VPS. Везде S3-совместимый API, поддержка кастомного домена.

Яндекс Object Storage Стандартное хранилище — около 2 ₽/ГБ/мес. Из важного: первые 100 ГБ исходящего трафика каждый месяц бесплатно, первые 10 000 PUT и 100 000 GET операций тоже. Для небольшого сайта выходит практически бесплатно. При регистрации дают грант ≥4000 ₽ на 2 месяца. Статический хостинг настраивается из консоли, HTTPS через их Certificate Manager. Сам использую — работает.

Selectel Примерно те же ~2 ₽/ГБ, поддерживают статику прямо в документации. Из плюсов — собственные ЦОД в РФ, давно на рынке, репутация надёжная. Минус — нет такого щедрого free tier как у Яндекса, трафик считается отдельно.

VK Cloud Hotbox (стандартный класс) — ориентирован на раздачу контента. Статический хостинг поддерживается, но есть нюанс: HTTPS для статики работает только через HTTP (без SSL прямо на бакете), нужен отдельный балансировщик или CDN. Для простого лендинга не идеально.

reg.ru Cloud S3 Смотрел — 2,19 ₽/ГБ, трафик без ограничений. Но сервис относительно молодой, долго был в бете с ограниченным функционалом. Для продакшна пока не рискнул бы.

FirstVDS S3 190 ₽/мес за 100 ГБ (~1,9 ₽/ГБ), трафик не тарифицируется совсем. Данные в двух копиях в российском ЦОД. Неплохо для фиксированного бюджета.

Cloud.ru (бывший SberCloud) Дают 15 ГБ бесплатно, S3-совместимый. Для совсем небольших проектов может хватить и платить не придётся.

Итог Для статики с нормальным трафиком — Яндекс пока выигрывает по совокупности free tier + экосистема + CDN. Selectel — если важна предсказуемость и нет привязки к яндекс-инфраструктуре. reg.ru посмотрел бы через год-два когда дозреет.

Кто что использует? VK Cloud протестировал лично — переношу всё на Яндекс. Причина: скрытый биллинг.
На бумаге цены выглядят конкурентно, но в реальности счёт оказывается заметно выше из-за того, что тарифицируется не только хранение. Яндекс в этом плане прозрачнее — что видишь в документации, то и платишь.