Чисто мое мнение.

То что ИИ на простой промпт качественно выдает - больше никому не нужно. А вот если не выдает, то это как раз та самая "дырка". Например, пошаговые инструкции по софтам. ИИ выдает, но там более 50% галлюцинаций и по этим инструкциям фиг, что получается. Поэтому люди идут на сайты, где без глюков. Монетизация типа Reader Revenue Manager (https://readerrevenue.withgoogle.com/). Я сейчас в эту сторону развиваюсь. Для этого нужны хорошие экспертные материалы и уникальная подача.

Цифровые продукты работают, не инфо-цыганство, конечно.

SaaS, если есть желание не только разрабатывать, но и жить в поддержке.  Но это - не мое, поэтому конкектно не скажу.

Affiliate работает, как ни странно, до сих пор. 

Вот такой план у меня работает:
- Ищите запросы, которые ИИ с полнотой ответить не может. Например, "как написать книгу с ИИ". Проблемные кластеры с длинным хвостом и непосредственным намерением
- Ищите софт, который этот запрос решает в полной мере и дает хороший affiliate.
- Берете trial этого софта и создаете пошаговые инструкции, например в scribehow - делается в полпинка. Публикуете. Получаете пользователей  зарабатывает на affiliate .
- Снимаете по этим же инструкциям Screencast, модный, с автоматическим зумом, чтобы было удобно смотреть, например FocuSee и публикуете в YouTube, зарабатываете там на показах. Оттуда на сайт тащите. 
- Пишите конкректные кейсы по эти же софты с вкусными заголовками. Например, "как продавать книги ИИ в amazon". Начало бесплатно, остальное через Reader Revenue Manager.
- При этом обязательно собираете абоненнтов в рассылку, давая им вкусняшку. В мэйлах не продаете, а тащите опять же на сайт, а там тот же Reader Revenue Manager.

И если что я книги с ИИ не пишу. :D Это просто пример был. И таких запросов/cофтов/кейсов - тысячи. 

Это всё умеют поисковики, есть такие сервисы забугром и ИИ тоже умеет.

Откуда столько сарказма? Поделитесь с общественностью как вы используете ИИ для заработка.

А то на воздухана больше похоже, как раз в эпоху Жмурок таких было полно😁

Я согласен, что потенциал ИИ просто ОГРОМНЫЙ и очень во многих сферах.

Но при чем тут вебмастера?

Скорее нужно забить на сайты и начать монетизировать ИИ в тех нишах, где его еще не используют.

В общем то хиленький дроп, даже узкой тематики уходит уже за десятки кило руб.
Чего раньше не было, т.е скупают все, что более менеее "движется"

Для оптимизации например, позволяет быстро мелочи привести в порядок

Статейники, в узких темах, там где ты специалист или хорошо разбираешься.
И где ИИ несет бред, т.е ровно там же, где несли бред "ваши" копирайтеры на "ваших" сайтах

Смотря, что понимаете под этим.

Знаю несколько проектов от разработчиков образовательных (именно от разработчиков, а не инфоциган). А так у меня есть свой  проект онлайн сервис. 

Ну, а что изменилось?

Естественно в одиночку маловероятно наваять что то уровня топовых соцсетей (и держаться с ними на уровне и техническом и количестве пользователей) - там тупо за объемом фич не угонишься да и денег на сервера не хватит.  Но можно ведь найти свою нишу, возможно это не будет местом интересным для миллионов пользователей.

Самое главное, имхо, личная (ну или чья-то в твоей команде, которую объединят не только проект) заинтересованность в тематике. И представление о том, что ты хочешь дать таким же заинтересованным.

остались инерционные вебмастера, 
в 2026 вкатываться в вебмастеринг категорически не советую
бесперспективная ниша, обреченная на смерть, вопрос времени