- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сразу оговорюсь, вопросы нубские и поэтому не подимал их на форуме и в личку писал, но из-за длительного молчания (более 18 дней) и не получения ответов решил поднять эту тему.
Вопрос 1 о уведомлении о куках:
Отсутствие всплывающего уведомления об использовании файлов cookie (так называемый, "cookie-баннер"). Влияет ли прямо или косвенно на ранжирование сайта в Поиске и на ИКС?
Если уведомления о куках нужно, то почему в справке для вебмастеров яндекса нет никакой информации о этой всплывашке? Если добавлять уведомление о куках, то есть какие либо инструкции по типу использования тегов h1,h2,h3 или Schema.org либо OG?
Вопрос 2 о политике конфиденциальности:
Страница "Политика конфиденциальности" созданная отдельным материалом и заблокированая в robots.txt - это нормальная практика или лучше, чтобы она индексировалась?
Вопрос 3 о UA и spider.yandex:
В логах сайта увидел переход с User Agent - Go-http-client/1.1, проверил IP - 5.255.253.35, показало, что это 5-255-253-35.spider.yandex.com. Посмотрел к чему обращается - к файлу robots.txt. Получается, данный бот, по этому UA, является легитимным и его стоит добавить в белый список?
P.S.: Хоть на первый вопрос я понимаю почему молчит, типо фактор ранжирования и т.п., а платоны обычно отвечают - мы не расскрываем секреты факторов ранжирования, но об конструкции уведомления можно было отписаться. Да и подругим вопросам тоже можно было ответить, а не "Уточню детали у ребят из Вебмастера. По итогу вернусь." и тишина, типо само расосётся что ли?
Кто-то на форуме уже упоминал, что не может дождаться ответа.
1. Не влияет на позиции и ИКС.
2. Директивы robots.txt являются рекомендацией, а не правилом, поэтому в контексте вопроса разницы нет.
3. Проверяйте адреса через инструмент в Вебмастере.
Влияет ли прямо или косвенно на ранжирование сайта в Поиске и на ИКС?
нет
это нормальная практика или лучше, чтобы она индексировалась?
открыть к индексу
Спасибо за ответы.
Странно, что уведомление о куках не влияет на ранж. Тогда какой смысл от него, если на сайте есть материал "Политика конфиденциальности / Privacy Policy"? Ведь он только раздражает пользователей.
что уведомление о куках не влияет на ранж
а как оно может вообще влиять на ранж ? это что часть документа ?
если на сайте есть материал "Политика конфиденциальности / Privacy Policy"? Ведь он только раздражает пользователей.
а как оно может вообще влиять на ранж ? это что часть документа ?
она кстати тоже нахрен не нужна )))открыть к индексу
При этом сам же Гугл и Яндекс рекомендуют закрывать для индексирование всякое техническое овно, которое пользователи никогда читать не станут. Парадокс). По сути реально страница бесполезная, зачем она нужна в индексе?
Спасибо за ответы.
Странно, что уведомление о куках не влияет на ранж. Тогда какой смысл от него, если на сайте есть материал "Политика конфиденциальности / Privacy Policy"? Ведь он только раздражает пользователей.
Отсутствие всплывающего уведомления об использовании файлов cookie (так называемый, "cookie-баннер"). Влияет ли прямо или косвенно на ранжирование сайта в Поиске и на ИКС?
Нет, никак не влияет, ни на ранжирование, ни на ИКС.
Если уведомления о куках нужно, то почему в справке для вебмастеров яндекса нет никакой информации о этой всплывашке? Если добавлять уведомление о куках, то есть какие либо инструкции по типу использования тегов h1,h2,h3 или Schema.org либо OG?
Это сугубо юридическая плоскость. К поиску и к ранжированию она не имеет отношения.
Вопрос 2 о политике конфиденциальности:
Страница "Политика конфиденциальности" созданная отдельным материалом и заблокированая в robots.txt - это нормальная практика или лучше, чтобы она индексировалась?
Неважно.
Для поиска и ранжирования эта информация ПС не нужна, решайте сами.
Я принудительно запрещаю в robots-е, чтобы в индексе и в переобходах не маячило.
В логах сайта увидел переход с User Agent - Go-http-client/1.1, проверил IP - 5.255.253.35, показало, что это 5-255-253-35.spider.yandex.com. Посмотрел к чему обращается - к файлу robots.txt. Получается, данный бот, по этому UA, является легитимным и его стоит добавить в белый список?
В какой белый список?
У на сайт пользователи приходят только по белому списку?
В общем и в среднем блокировать роботов поисковых систем не рекомендуется.
Спасибо за ответы.
Странно, что уведомление о куках не влияет на ранж. Тогда какой смысл от него, если на сайте есть материал "Политика конфиденциальности / Privacy Policy"? Ведь он только раздражает пользователей.
Требование закона.
При этом сам же Гугл и Яндекс рекомендуют закрывать для индексирование всякое техническое овно, которое пользователи никогда читать не станут. Парадокс). По сути реально страница бесполезная, зачем она нужна в индексе?
Бытует мнение среди бурж сео что страница приват полиси каким то образом влияет на ранж))