- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет.
Хочу узнать, если вы используете сервис Callibri (Каллибри), сталкивались ли вы с такой подозрительной аномалией:
У нас много различных сайтов, один из которых подключен к сервису Callibri. Тарифы у них зависят от количества посетителей за 30 дней (2000, 10000, 30000 и тд) и срока лицензии. Изначально у нас стоял тариф до 2000 посетителей на год, чего нам почти идеально хватало, но через 3 месяца начали заходить боты, нагоняя посещаемость до 8000 посетителей, мы так и не смогли выяснить откуда, перешли на тариф 10000 посетителей/месяц и продлили лицензию на три года, что было выгодно, после чего боты исчезли.
Год спустя в октябре 2025 г., у нас порядка 5000 реальных посетителей сайта и месяц назад опять появились боты (прямые заходы, Германия, Россия, находятся на сайте 0-1 секунду), нагоняя трафик до 26000 пользователей.
Основной вопрос - кому это выгодно?
1) Конкурентам - но, на позицию выдачи сайта в органическом поиске отказы (нахождение 0-1 секунды) особо не влияют, да и вообще неочевидное неэффективное решение. Если бы хотели навредить, есть куда более действенные способы.
2) Callibri - они сразу в моменте получают денежную очевидную выгоду от этого действия - деньги. Каждый посетитель сверх тарифного лимита оплачивается по 0.2 рубля. Итого 3200 дополнительно в месяц за такую акцию + переход клиента на более дорогой тариф. То есть, в обоих наших случаях мы были связаны длительным договором (на год и на три), то есть из вариантов у нас были:
а) В течение всего оставшегося периода (от полугода до 3 лет) платить дополнительно к стоимости тарифа за каждого бота
б) Поднять тариф до следующего. При этом, в обоих случая количество ботов увеличивало посещаемость именно до поднятия до следующего уровня тарифа (на 80%), но не более. То есть, как будто бы специально оставляется зазор по тарифу в 20%, чтобы клиент Callibri перешел на следующий тариф, так как это будет дешевле, чем платить за каждого постетителя сверх лимита, но сильно пугающе, как если бы они сразу на два тарифа сразу нагоняли ботов, что скорее бы склонило пользователей отказаться вообще от сервиса. В обоих случаях, именно до 80% следующего тарифа трафик нагонялся.
в) Поставить антибот-сервис, капчу и пр., но это создает дополнительный барьер для реальных пользователей.
г) Вернуть деньги за оставшийся период неиспользованной услуги - но они говорят, что у них лицензия, а не услуга, поэтому деньги не возвращаются, что является еще одним подтверждением их выгоды.
Я обратился в их поддержку, описал эту ситуацию, включая все свои подозрения. Callibri попросили доступ к нашей метрике и, посмотрев ее, написали, что мы должны оплатить всех посетителей сверх нашего тарифа, но нам намного выгоднее будет перейти на следующий тариф. То есть, они зашли в нашу метрику, увидели очевидных появившихся ботов, по которым идут отказы (0 секунд на сайте) и единственное, что они предложили, убедившись, что это боты, заплатить за них. У Callibri и так есть все данные о посещаемости, поэтому зачем они изначально просили доступ к метрике, я так и не понял. Я был уверен, что увидев, что это боты, они их просто исключат. У нас оплачены услуги до 2028 года. Я попросил вернуть деньги за оставшийся период, на что они сказали, что они деньги не возвращают.
В общем, у них все сделано для того, чтобы при наличии таких ботов, Callibri начинал зарабатывать больше денег:
авансовую оплату услуг они не возвращают
боты в аккурат нагоняют посещаемость до 80% посещаемости следующего тарифа
80% посещаемости нового тарифа дешевле, чем платить за каждого пользователя сверх текущего тарифа
поддержка Callibri, убедившись на 100%, что именно боты нагоняют посещаемость, вместо исключения их из подсчета, обязывают доплатить за этих ботов по ставке 20 копеек за 1 бота, но лучше перейти на следующий тариф
Сейчас у нас оплачены услуги Callibri до 2028 года, то есть нам нужно будет оплатить поднятие тарифа на три года вперед, а вернуть деньги они отказываются
Ни разу ни с одним дургим сайтом, не подключенным к Callibri, таких ситуаций не происходило
Хоть всё полностью и указыват на Callibri как основного выгодоприобретателя в моей ситуации и подтверждается их отношением/ответами поддержки, но твердых доказательств/100% гарантий, что они таким мошенническим методом разводят клиентов, нет. Поэтому я допускаю, что могу ошибаться.
Очень хочется докопаться до истины, поэтому, если кто-то, пользуясь Callibri, сталкивался с подобной ситуацией, отпишитесь.
Поставить антибот-сервис, капчу и пр., но это создает дополнительный барьер для реальных пользователей.
Прописать условие, что коллибри активизируется только после 10 сек нахождения на сайте и при движении экрана, мышки, таба.
это не создает ничего критически неприодолимого , если капча не заставляет юзера долго думать, много движений совершать. показывать капчу только подозрительным. например начать с закладочного трафа только, поисковый пропускать без капчи.
Каллибри считает весь трафик сайта, вне зависимости от того, когда активизируется, так как это не просто виджет для общения, но и конверсионная аналитика.
Может быть. Но чтобы начать его считать должен запуститься скрипт. А если его не запустить, то и считать будет нечего.