- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
а где урл куда выложили?
2viking
Я бы аналог йахи - определение вебранка купил бы.
если есть желание перетереть стучись.
дык эта... если кому нужен алгоритм - в личку кидайте мессагу.
давно уже эта информация есть в бесплатном виде...
кстати, а какой смысл тратить неделю на вскрытие dll, когда можно потратить 12.5 минут на поиски в гугле, и получить уже готовый результат в виде php/perl кода?
писалось в тот момент когда небыло еще в инете кода.
были только предположения и ошибочные алгоритмы.
ясно...
код в инете обитает свыше полугода (месяцев 8 кажется), а последние 2 месяца совсем не проблема его найти :)
ps. кто бы мне обьяснил (такому непонимающему :) ) зачем вообще нужны эти скрипты? ну кроме узнавания PR проэкспайреных доменов, что в принципе и так не особо актуально...
подскажите пожалуйста,почему результаты выводимые различными сервисами по выкупанию ПР и результаты выдаваемые гугловским тулбаром стотль сильно разнятся?
странно, http://pagerank.pp.ru/ ни разу меня не обманул
скрипты основанные на получении CH не могут разнится, т.к. тупо имитируют тулбар. то что показывает тулбар - то показывают и они
скрипты основанные на получении CH не могут разнится, т.к. тупо имитируют тулбар. то что показывает тулбар - то показывают и они
А вот тут вы батенька сильно заблуждаетесь.
Так как ни все програмисты умеют одинаково правильно делать запросы к сервакам и коректные хедеры (которые кстати слегка меняются время от времени) ставить.
з.ы. скриптами не торгую, тот скрипт который здесь толкают в глаза не видел и понятия о нем не имею.
з.ы.2 to topicstarter: крайне самонадеяно говорить что вы быстро сумеете расколоть алгоритм в случае его смены ;)