- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
http ➡️ https
www ➡️ без www (или наоборот, смотря что хотите в итоге видеть в адресной строке, но наверное лучше www убирать)
Если есть разные домены — все так вот редиректите, а потом с основного адреса вида https://site.ru на https://newsite.ru
А можно просто как угодно редиректить вообще, главное чтобы все ссылки которые проставлены на все старые зеркала или домены в итоге приводили к соответствующей странице основного продвигаемого сайта.
Возможно. Почитайте, что вообще такое 301 редирект.
А на сколько процентов? На 87% сохраняет? Тогда всё равно ведь есть смысл сделать реирект? Или хотя бы на 34% сохраняет?
Где хоть этот портал в ад находится, откуда вы это всё черпаете?
Благодарю за исчерпывающий ответ.
Есть мнение, что наоборот буст дают)) А истина где-то между — т.е. никак и ни на что это не влияет. Я, конечно, эксперимент с передачей чего бы то ни было через 150 редиректов не ставил, но если их 2-3 — вообще пофигу.
Не буду мешать Вам заблуждаться
Форсить http >> https
Оставить одну версию www-site1-ru >> site1-ru
Все сохранится и проиндексируется, ссылки не потеряются, займет время ..
Не буду мешать Вам заблуждаться
Вопрос как сделать это, склеить все зеркала сначала на какое-то одно, а потом уже на новый домен?
Нет, делайте сразу финальную постоянную (301) переадресацию. Достаточно подробно изучал этот вопрос. В итоге 4 года назад убрал поддержку промежуточной переадресации из моего сервиса: https://p20.ru/features/mainmirror
Да жгите уже)
По-моему, "затухает" и "никак и ни на что это не влияет" - это одно и то же. Конечно, я понимаю, что спорить приятнее, чем соглашаться. Но спорить, имея одно и то же мнение, - это такое себе удовольствие 😊
Я, видимо, выразился как-то не так.
Имелось ввиду, что лично я не замечал каких-либо различий в отработке редиректов, в зависимости от их количества. Ну, в том случае, если речь о каких-то адекватных цифрах, которые часто встречаются в работе, к примеру, 1-3 редиректа в цепочке. Т.е. количество редиректов ни на что не влияет, результат остаётся +- тот же.
Что-то наверное может затухать, если человек сидит и смотрит на пустой экран, где написано, что его постоянно куда-то перенаправляет и приходится сидеть 5 секунд ждать все эти редиректы. Но таких примеров мне на нормальных сайтах не попадалось. И это не история про затухание ссылочного из-за редиректов.
Видел в бурже, когда товарищи по 5 раз редиректились и стояли в топе без проблем.
Я коэффициенты затухания не замерял, но постоянно сталкиваюсь с этой байкой, поэтому и попросил коллегу рассказать поподробнее.
Просто, есть товарищи, которые думают, что ничего не затухает, а наоборот усиливается.
Я этой религии не придерживаюсь, так как прибора, способного замерять затухание или усиление влияния ссылок из-за редиректов у меня нет.