Атрибут nofollow или редирект ссылки: что лучше?

G SC & Y Вебмастер учитывают 100% ссылки нофоллоу, это видно в соответствующих разделах.

Редайректные - не знаю, не заморачивался.

Получается фактически, если размещать в статье ссылки на прочие сайты, могут посчитать заспамленностью ссылками? 

В основном размещаются на посты в X и авторитетные новостные издания.

Таким образом модно навредить своему сайту?

То, что их показывают сервисы, вовсе не равно тому, что ПС их как-то учитывает при ранжировании. Это же касается и прямых

Я и не говорил про ранжирование. Факт то, что ссылки подсчитываются и учитываются.

То есть, фактически сейчас размещение ссылок на своем сайте не влияет на его ранжирование? Или все же можно улететь в бан или опуститься в самые анналы? 

Может в бан и не улетишь, это на что надо ссылаться...но если это не какие-то авторитетные источники, сайты и тд, лучше точно не будет. Закрыть эти ссылки не трудный вопрос, есть вариант закрыть редиректом и его уже прикрыть в роботс и тегами, норм. Нет, пойдут стандартные в ссылках, хотя оба метода сразу не помешают.

Одновременно не получается, конфликтуют между собой плагины.

Как в роботс закрыть редирект?

Ссылка имеет такой вид site.com/redirect/?to=aHR0cHM6Ly94ZW5mb3JvLmluZm8v&content_type=post&content_id=4577

X, крупные новостные порталы, биржи криптовалют

Факт, что ссылки отображаются. Учитываются, это другое. Вот путаете народ в терминах.

Элементарно. Берете плагин и дописываете rel="nofollow" в код, ручками)))

А попроще варианта нет?))

Disallow: / redirect / или Disallow: /* ?to
Проверить.