Все линки с Wikipedia теперь NOFOLLOW

K
На сайте с 09.02.2006
Offline
116
1762

Все , кончились халявные линки с Вики, с русской давно , а теперь и с английской тоже.

Видать совсем их заспамили.

Чутка подробнее тут

Сергей Назаров
На сайте с 17.08.2006
Offline
36
#1

Яндекс прекрасно ест nofollow ;)

Блог "Записки дилетанта" (http://diletant.linksblog.ru)
MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#2

Kass, ну, зато не ноиндекс. :)

V
На сайте с 22.02.2007
Offline
150
#3

Главное то - что даже с nofollow гугл учитывает текст ссылки при ранжировании страницы. То есть да, ПР не вытечет, но вес по тексту ссылки все равно даст. Опять же, с учетом того, что без нофоллов вес придается больший. С нофоллов вес идет самый минимальный - но идет! Иначе бы гугл вообще не считал эти ссылки за ссылки, и не показывал их в вебмастерстулз.

Хотя надо бы провести серию экспериментов по этому поводу :)

W
На сайте с 16.08.2006
Offline
84
#4
Vimsite:
Иначе бы гугл вообще не считал эти ссылки за ссылки, и не показывал их в вебмастерстулз.

Спорный аргумент.

Vimsite:
Хотя надо бы провести серию экспериментов по этому поводу

О результатах отпишитесь plz.

Bloody dude
На сайте с 16.03.2006
Offline
68
#5

Истина открылась? Из русской вики - очень давно. Английская в свое время этим баловалась, потом отказалась, теперь опять ставят. Где-нибудь недель семь-восемь назад буржуи уже вовсю об этом выли...

баянище бородатый

А по сути - значимость линков с вики ничуть не снизилась после этого.

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#6

С них еще траф капает ;)

Не стоит плодить сущности без необходимости
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#7
Vimsite:
С нофоллов вес идет самый минимальный - но идет!

не более чем предположение

гугль даже ссылки с таких ресурсов не показывает - проверяли

ps

хотя много спорных вопросов по этому NOFOLLOW

Боюсь, что гугля все таки учитывает ... вопрос только в том - для чего ?

VR
На сайте с 21.09.2006
Offline
52
#8
greenwood:

гугль даже ссылки с таких ресурсов не показывает - проверяли

В Webmaster Tools показывает.

Кстати, многие ж ресурсы копируют википедию, в том числе и их ссылки.

Rusl@n
На сайте с 15.03.2007
Offline
65
#9
Vimsite:
Хотя надо бы провести серию экспериментов по этому поводу :)

Два месяца прошло... Отпишитесь о результатах эксперимента

Качественное размножение статей (/ru/forum/431429)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий