с каких сайтов ссылки для яндекса лучше всего ?

123 4
MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#11
trolik:
может быть наоборот?:)

да нет... в данном случае сказал именно то, что хотел...

ведь речь идет не ТИЦ 5000 и ПР=7, а о 500/3...

поэтому от своих слов не отказываюсь, и в последнее время так стараюсь и поступать...

Only God Can Judge Me... Nobody Else... Дрезна (http://www.drezna.ru/) Помощники: Sape (http://www.sape.ru/r.167724536c.php)
[Удален]
#12
GEREM:
Disell, было б здорово, особенно в интерпритации Tutor (тематичность), но вот у меня есть больше 20 сайтов в ЯКе и ещё больше не в ЯКе. Откровенно больше веса сайты из ЯКи не дают. Единственный видимый мной плюс - более частая индексация.

Верняк. Свои сайты яка чаще посещает. Мол говорит, платите бабки за платную регю в каталоге, будет чаще индексация. А что имеет право.

L
На сайте с 24.10.2005
Offline
24
#13
Psina:
Верняк. Свои сайты яка чаще посещает.

Неправда. После регистрации в ЯК индексация ВООБЩЕ не меняется. На куче сайтов проверено.

C
На сайте с 19.09.2006
Offline
3
#14

Лучше купить несколько жирных сайтов. Хотя нужно смотреть на конкуренцию, может и маленьких хватит.

Фома
На сайте с 10.11.2006
Offline
600
#15
chestor:
Лучше купить несколько жирных сайтов. Хотя нужно смотреть на конкуренцию, может и маленьких хватит.

А "за покупные ссылки" санкций не будет? Может лучше вперемешку?

Аренда апартаментов на Тенерифе (http://las-americas.ru/).
Skipper
На сайте с 11.10.2006
Offline
27
#16

Покупал много ~50 ссылок с нетематических сайтов, хватило на 2 проекта. По нч вылез на 4 место, по вч ~10-15. Причем вч довольно конкурентны. В следующий раз опять много мелких (иц 70-150) куплю:) Только, правильно сказали, распределять их запаришься.

Diplomat
На сайте с 03.11.2006
Offline
124
#17

По параметру цена/качество при использования классического трактования PR лучше набрать много мелких ссылок.

Но у не накаченных морд часто бывает, что большая часть бэков это каталоги(а для Яши выявить каталог сайт или нет, на автомате проблем не составит). Не говоря о том, что в бэках сайта могут сидеть линкораторы и т.п.

Кроме того у каждого сайта есть шансы на бан пессимизацию или фильтр

В итоге ради определения всех этих факторов надо тратить время (=деньги) и общая сумма для достижения цели нередко оказывается большей.

Кроме названных факторов существует еще более важный - алгоритм труст ранг.

А определить сколько веса по этому алгоритму передаётся значительно сложнее.

В итоге я для себя решил, что если сайта нет в дмозе и яке. То покупка ссылки на нём имеет смысл только если PR >=3 и сайту больше 2 лет

(Всё сугубо ИМХО)

С уважением, Алексей.
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#18
Diplomat:
что если сайта нет в дмозе и яке.

А каким местом дмоз и яка добавляют вес ссылке?:)

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Diplomat
На сайте с 03.11.2006
Offline
124
#19
The WishMaster:
А каким местом дмоз и яка добавляют вес ссылке?:)

По теории расчета PR никаким.

Но на передаваемый вес ссылки (общий) гораздо сильнее влияет труст ранг, нежели PR.

А как ответил Александр Садовский(см ответ №34) "Ссылки из Яндекс.Каталога учитываются как ссылки авторитетного сайта."

Ссылка с дмоза скорее всего тоже воспринимается как ссылка с авторитетного сайта.

Итого(если сайт в Яке и Дмозе): он уже обладает некоторым авторитетом (прошу не путать со ссылочным весом). И имеет смысл посмотреть его бэки на наличие авторитетных сайтов и ссылок(желательно естественных) с жирных страниц, даже если его PR<3 и сайту меньше 2 лет.

(всё сказанное сугубо ИМХО)

С уважением, Алексей.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#20
Diplomat:
Ссылки из Яндекс.Каталога учитываются как ссылки авторитетного сайта

Да не цепляйтесь вы за эту фразу! Он имел в виду, имхо, что ссылка с яки это просто как жирная ссылка. Не более:)

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий