Почему у Яндекса нет службы знакомств ?

Свою службу создать и развить безусловно крайне трудоемко и соответственно дорого.

AlexLee, по моему прав. Элементарно ссылка и реклама на собственных ресурсах даст дополнительную, вполне солидную прибыль при нулевых затратах.

Опять же Директ крутить, Mamba- мощная площадка :).

Кстати, почему до сих пор у Яндекс нет счетчика для размещения на сайте? Сделать такой сервис для столь мощной компании наверно не составит труда. Кнопка индекса цитирования конечно красиво для любителей пузомерки, но не практично совершенно.

Думаю когда нибудь увидим и Дневники.Яндекс и нечто аналогичное YouTube (Mail.ru уже сделали аналог, очень интересная штука).

Опыт показывает, что если компания начинает заниматься всем, то качество падает.

Кроме того, запустить клон мамбы - значит уронить свой престиж.

Одно дело - поисковые сервисы, и другое - служб знакомств с откровенными фотками и "сексом за деньги" или "Ищу спонсора".

Купить готовый сервис ... ну мамбу наврядли продадут или цена будет совсем нереальна. Остальные сильно отстают (хотя если аггрессивная реклама loveplanet будет идти еще пару месяцев - то и догонят). Запускать свою с нуля - надо много денег.

Кстати и у Гугла тоже нет своей службы знакомств :) и ничего - не бедствуют.

p.s. всех денег не заработать :)

У Рамблера уже есть Рамблер.Аська, Рамблер.Планеты, Рамблер.Знакомства, Рамблер.Фото, Рамблер.ТВ и т.п.

И много ли выиграл Рамблер как ПС от этого бардака? ;_) По статистике - только продолжает проигрывать Гуглю.

В Яндексе, наверное, это учитывают при планировании создания новых сервисов.

Им бы Поиск починить, да с Деньгами разобраться.

Возможно, надо смотреть на временном интервале, а не когда понаделана куча клонов. Или чтобы быть максимально уникальным Яндекс должен прикрывать готовые сервисы при появлении "конкурентов"?

Во всём мире уже много лет идёт тенденция к узкой специализации во всех отраслях науки, производства и прочее ... и насколько видно этот путь оправдывает себя на 100% ...

А у нас все пытаются объять необъятное ... если делать, то всё сразу ...

Если ламер делает сайт, ТО НЕПРЕМЕРНО ПОРТАЛ со всеми побрякушками, с десятком счётчиков, + погода, котировка валют, форум, знакомства и т.д. и т.п.

ЗЫ №1: за двумя зайцами погонишься .... (всем известно что будет) ... а что будет если гнаться за 32 зайцами или 64 ... ???

ЗЫ №2: ЛУЧШЕ ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ОДНО, НО ХОРОШО ....

Заключение: Пусть лучше будет один хороший поисковик, чем непонятный сервис с кучей наворотов и с неменьшей кучей глюков, расчитанный на дешёвую популярность у чайников ...

У узкой специализации слишком часто совсем другие корни.

Кому лучше? На yahoo давно заходили?

Ищут, к счастью, пока не роботы, а люди. А народ, как известно, требует "хлеба и зрелищ". В Яндексе, с точки зрения рядового пользователя, похоже сложился временный баланс между пользой и развлекухой. Отсюда и растут ноги его высокой популярности.

Если однажды найдется супер-инвестор, которому по силам будет содержать подобную систему в течение лет 10 на абсолютно безвозмездных началах - честь ему и хвала. Если б Абрамович, вместо покупки Челси, дозрел до подобного шага, он бы по-праву имел большие шансы выставить свою кандидатуру на очередных президентских выборах.

Необходимое количество подписей ему дали бы также безвозмездно сами оптимизаторы, по беспартийным спискам.

... а суть и результат один ... положительный

... лучше всем ... и яндексу и пользователям !!! вам не хватает служб знакомств в интернете ??? я не пойму ???

... давно и заходить не собираюсь ... яндекс и google - я уважаю только их ...

Сначала наверное пусть Яша сделает нормальный поисковик (месяцами глюки), а потом что хочет то и делает.

P.S. По моей статистике, гугл уже наступает яше на хвост. Вопрос времени, когда все дружно пойдут в гугл. Аналитики конечно в яше стучат, но что мы видем за последние несколько лет? Мы видим рекламные дешёвые игрушки, и глюки, глюки, глюки...

Ага. Что точно, то точно. Такого поиска как у них, ни у кого нет 😂