- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотелось бы уточнить такой вопрос. Почитал статьи, послушал народ. Насколько я понимаю, ставим мы ссылку прямую со страницы нашего сайта на внешнюю. От нас часть веса ушла, к внешней странице часть веса пришла. Ок.
Теперь. Ставим обратную ссылку. С одной стороны говорят, что от пересчета туда-сюда-обратно выигрывают обе страницы (допустим, изначально они имеют примерно одинаковый вес), с другой есть мнение, что поисковики занижают значение таких ссылок, считая их тупо-обменными.
Наконец, еще идут рассказы, о том, что ссылки внешние вообще ставить имеется выгода, даже если нет обратной -- типа, что вес все равно должен сторицей вернуться через пятьдесят третьи руки. Тут мне вообще неясно. Выигрывает только та страница, на которую ссылка идет, или и ссылающиеся тоже что-то от этого имеет?
Теперь. Ставим обратную ссылку. С одной стороны говорят, что от пересчета туда-сюда-обратно выигрывают обе страницы (допустим, изначально они имеют примерно одинаковый вес), с другой есть мнение, что поисковики занижают значение таких ссылок, считая их тупо-обменными.
Такие ссылки имеют о-о-очень малое значение, а если еще не тематический обмен, то рано или поздно попадете под санкции.
Получает пользу только тот ресурс, на который ссылаются.
Наконец, еще идут рассказы, о том, что ссылки внешние вообще ставить имеется выгода, даже если нет обратной -- типа, что вес все равно должен сторицей вернуться через пятьдесят третьи руки. Тут мне вообще неясно. Выигрывает только та страница, на которую ссылка идет, или и ссылающиеся тоже что-то от этого имеет?
Есть мнения, что для некоторых поисковикох что ссылающиеся сайты на хорошие ресурсы тоже приобретают...
а правильнее будет так оговорить:
для ТИЦа, веса и проч. - взаимные ссылки - вроде бы скорее плюс в "жирении"
но с другой стороны, по последним тенденциям, принижаются анкоры и ссылочное как таковое...
????
или это заблуждение и отблески канувших в лету алгоритмов???
Спасибо за ответы.
Т. е. можно сделать вывод, что если имеется выбор, то лучше не ссылаться на внешний сайт, нежели ссылаться на него.
Исключения -- ссылки на "качественные ресурсы", но заранее далеко не всегда угадаешь, где качественный, где нет, и что от ентого можно приобрести...
Вот, кстати, а ежели обратная ссылка идет с того же сайта, но с другой страницы -- это уже лучше, чем ссылкообмен "страница к странице"? Если да, то что делать с обменом "морда на морду", ежели морды эти самые заметно весомее, чем другие страницы сайта, с которых партнер может поставить ответную ссылку?
да спорный вопрос, в каждом случае сугубо индивдуальный...
будь моя воля я бы, конечно, не ссылался особо много ;-)
делайте ссылки в нужных местах, тематичными, не устраивайте помойки и мусорные ведра... а главное озабачивайтесь приростом естествееных ссылок ;-)
Т. е. можно сделать вывод, что если имеется выбор, то лучше не ссылаться на внешний сайт, нежели ссылаться на него.
Исключения -- ссылки на "качественные ресурсы", но заранее далеко не всегда угадаешь, где качественный, где нет, и что от ентого можно приобрести...
Я в другой теме по энтому поводу уже говорил. Тут есть документ. Жутко толковый.😒 Читать надо на трезвую голову.:D
"Тут" -- это где?
От нас часть веса ушла, к внешней странице часть веса пришла.
Никуда вес не ушел. Просто вы передали меньше веса своим страницам, на которые в том числе ссылается передающая страница (вес / кол-во исходящих ссылок * коэффициент затухания<1)
"Тут" -- это где?
"Тут" - это ноу-хау wolf_ua как повысить ссылочное статьи "Растолкованный PageRank". Чтобы статья выдавалась в топе по запросу "тут".