- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
добрый день.
есть вопрос по использованию Каноникал для улучшения отношения ПС к сайту
Есть партнерские страницы, которые в данные момент и по определенным причинам и малопосещаемые и не приносят дохода. Многие из них Яндекс помечает как Малокачесвенная или малопосещаемая.
Если страницы сделать неканоническими и переводить их на другие страницы например на списки объектов которых меньше, есть ли от этого толк?
Были эксперименты с объектами другого типа - но пока результатов не принесло. Я про спам апдейт Гугла - сайт пока не вышел из пессимизации
Стоит ли продолжать эксперименты с каноникал?
И как ПС относится к неканоническим - учитывает ли их в типе сайта - коммерческий или информационны
Например большинство страниц информационных сделать - неканоническими - станет ли сайт менее информационным?