Давайте тестировать здесь производительность VPS.

Никакого объективного результата этот тест не даст. Кроме, возможно, выявление хостеров, у которых при таких тестах случаются падения серверов )

Все результаты будут зависеть от нагрузки на конкретный сервер в данный момент:

Кто-то будет запускать тест на пустом сервере, а кто-то - на полном.

Кто-то будет запускать тест в одно время суток, кто-то в другое.

Тем более, когда речь идет о "equal share CPU".

Даже в пределах одного хостера, да что там, в пределах одного и того же сервера (не пустого разумеется) - результаты будут разные.

Узкое место - дисковая подсистема, в силу ее физического устройства. (не учитываем узкое место - жадный хостер).

Можно конечно устроить ежечасную проверку в течении недели...

Но опять таки, это лишь покажет - загружен ваш хост-сервер или нет.

(И то, исключительно в неполной степени, см. окончание поста)

Наш замер в длину (кроме этого VDSа на этом же хост-сервере работают еще 5 VDS):

AMD Athlon 64 3000+, RAM 32Mb, SWAP 64Mb





BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1-wht)

System -- Linux host17 2.6.9-freevps-1.5-12 #1 Wed Jan 10 00:23:34 EST 2007 i686 athlon i386 GNU/Linux

/dev/hdv1              2048000    762328   1285672  38% /



Start Benchmark Run: Fri Jan 19 00:13:02 CET 2007

00:13:02 up 1 day, 22:57,  2 users,  load average: 0.02, 0.01, 0.00



End Benchmark Run: Fri Jan 19 00:24:20 CET 2007

00:24:20 up 1 day, 23:08,  2 users,  load average: 14.55, 6.26, 2.80





                    INDEX VALUES

TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX



Dhrystone 2 using register variables        376783.7  3798085.5      100.8

Double-Precision Whetstone                      83.1     1390.1      167.3

Execl Throughput                               188.3     3431.4      182.2

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672.0    61628.0      230.6

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077.0    21882.0      203.2

File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382.0   307159.0      199.7

Pipe Throughput                             111814.6   848234.2       75.9

Pipe-based Context Switching                 15448.6   289062.1      187.1

Process Creation                               569.3     7068.6      124.2

Shell Scripts (8 concurrent)                    44.8      522.3      116.6

System Call Overhead                        114433.5  1193637.2      104.3

                                                                =========

    FINAL SCORE                                                     145.4

Значительная разница в количества памяти (32MB на нашем VDS и 384MB на вашем), так же свидетельтсвует о том, что тест неадекватен к реальной работе с полным объемом памяти (что делает невозможным определения оверселла памяти), т.к. результат у вас должен был быть как минимум на порядок больше.

Итого: Бессмысленный тест.

Кстати, вы до сих пор не назвали своего имени (имени своего хостера) ?

Вот и замечательно. Только ведь клиента интересует не абсолютная "мощность" сервера, а то, как он будет работать в т.ч. и в периоды нагзузки. Пусть тестируют в разное время, на пустом и на нагруженном сервере. Считайте результирующий показатель рейтингом качества услуг.

В Xen оверселлинг памяти невозможен.

На моем работает еще 8 таких же под коммерческой нагрузкой.

А теперь несколько слов о смысле данного тестирования. Ваши клиенты, проведя его на приобретенном ими аккаунте нагруженного сервера, очень просто смогут оценить то, что реально вы им продаете, сравнив с вашим эталонным результатом.

Итого: тест вполне позволяет оценить ситуацию, особенно если известен лимит аккаунтов на физическую машину и ее конфигурация.

P.S. Кстати, что у вас с disk I/O?

Где логика ?

Каким образом вы тогда предлагаете сравнивать здесь производительность (по названию топика)?

Каким боком сюда будет относится технология виртуализации, харрактеристики аккаунта ?

Допустим вы хотите рейтинг VDS провайдеров сделать, ок. Идем дальше:

Пойдем с другого конца, если тест не создает стресс на ОЗУ, как вы хотите сделать полноправный рейтинг ?

Я польщена, вы создали топик ради AvanPad.com ? :)

P.S. Если вы не назовете себя(как хостера) или свой хостинг, более общаться с вами не буду.

P.P.S. А что у Вас со всем остальным ? :)

BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1-wht)

System -- Linux 2.6.16.29-xen #1 SMP Sat Nov 4 18:42:21 MSK 2006 i686 GNU/Linux

/dev/sda1              5232640    736704   4495936  15% /



Start Benchmark Run: Fri Jan 19 10:37:46 MSK 2007

 10:37:46 up 7 days, 10:16,  2 users,  load average: 0.02, 0.03, 0.00



End Benchmark Run: Fri Jan 19 10:38:42 MSK 2007

 10:38:42 up 7 days, 10:17,  2 users,  load average: 0.09, 0.05, 0.01





                     INDEX VALUES

TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX



Dhrystone 2 using register variables        376783.7        0.0        0.0

Double-Precision Whetstone                      83.1        0.0        0.0

Execl Throughput                               188.3        0.0        0.0

Pipe Throughput                             111814.6        0.0        0.0

Pipe-based Context Switching                 15448.6        0.0        0.0

Process Creation                               569.3        0.0        0.0

Shell Scripts (8 concurrent)                    44.8        0.0        0.0

System Call Overhead                        114433.5        0.0        0.0

                                                                 =========

     FINAL SCORE                                                       0.0

Чего-то я неправильно делаю, что ли? :)

А что непонятного? По-моему, я все достаточно доступно объяснила.

В основном тем боком, что помогает выявить вранье некоторых провайдеров.

Вы, собственно говоря, смысл прогоняемых в ходе теста процедур понимаете? "Стресс на ОЗУ" - это совсем другой разговор.

Ради интереса. Но вы в него попались, рыбка. :-)

Рыдаю от горя. А ключики от квартиры, где деньги лежат, не надо?

А все нормально. Даже отлично.

Не знаю, у меня рута на ваш сервер нет, посмотреть не могу. :-)

Доброго времени суток.

При запуске скрипта получаяю ошибку:

./Run: line 72: syntax error near unexpected token `('

./Run: line 72: ` 3) FLAVOR=CentOS release 4.4 (Final) ;;'

Результаты сравнения мне тоже интересные, так как VDS на базе Xen как бы основная продукция. Если кому интересно, могу прогнать тест на VDS с любыми парамерами, как нагруженный, так и не нагруженный .