- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну если сайт называется "хумбрум", то зачем это в тайтле.
Если называется "химия", почему бы и нет. Например "Классы органических соединений | Органическая химия".
Я всегда выбираю более описательный для статьи тайтл. Но если он не совпадает с заголовком статьи, видел в гугле, что он берет заголовок вместо тайтла.
Отправите на переход - ускорите процесс.
Сейчас гугл не дает более десяти страниц в сутки переиндексировать.
Т.е. если мы сейчас зайдем в вордстат и посмотрим разницу в частотности запросов (конкретно по этому примеру), то увидим результат 90% в пользу тех, кто не переключает? :)
Вордстат уже пару лет как не инструмент для подбора ключевых фраз, несоответствие вордстата против парсинга порядка 50-60%
Стоит ли использовать разделитель, если да, то какой лучше: -, |, дефис, черта и т.п.
Если да, то вертикальная черта. Не надо вымахиваться. Юзер должен видеть, что это название сайта и не относится к названию статьи.
Вордстат уже пару лет как не инструмент для подбора ключевых фраз, несоответствие вордстата против парсинга порядка 50-60%
Вордстат - инструмент, чтобы оценить есть запросы по вопросу или их почти нет. Больше не для чего.
Сейчас для сео лучше не тайтлы переписывать, а запиливать новые статьи с материалом, которого еще нет в инете и хоть как-то востребованные. Все остальное не работает.
Я так понимаю, под " Все остальное не работает" вы имели ввиду яндекс-поиск? ))
Сейчас гугл не дает более десяти страниц в сутки переиндексировать.
Досадно конечно, но есть и другие ПС.
Вордстат уже пару лет как не инструмент для подбора ключевых фраз
Ой ли? Кто-то оф. отменил? Или у нас SE сервисы парсят частотную статистику из какие-то принципиально других более точных источников?
Я так понимаю, под " Все остальное не работает" вы имели ввиду яндекс-поиск? ))
Да, яндекс походу реагирует ярко на новизну. Но гугл постоянно снижает траф уже второй год на тематические сайты. Чтобы хоть как-то зацепиться, это вариант под него.
Ой ли? Кто-то оф. отменил? Или у нас SE сервисы парсят частотную статистику из какие-то принципиально других более точных источников?
При чем тут "оф. отменил"?
Вордстат - инструмент, чтобы оценить есть запросы по вопросу или их почти нет. Больше не для чего.
Вот вам исчерпывающий ответ. А на счет сервисов, нормальные сервисы парсят выдачу, а не отталкиваются от вордстата, да и толковые вебмастера уже давно поняли, что полагаясь на вордстат, можно сильно проколоться. Я не собираюсь больше дискутировать на эту тему, так как это совсем не относится к вопросу ТС.