- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ли у вас опыт по созданиюю app мобильной версии сайта ?
Интересен сам опыт, когда вы к примеру предлагаете после, скачать пользователям приложение.
Какой начальный фидбэк
А зачем этот головняк.
Он нужен, если только контент скрытый продаешь в приле или она сама платная.
А зачем этот головняк.
Он нужен, если только контент скрытый продаешь в приле или она сама платная.
Не совсем, к примеру сайт имеет допустим сложные формы или функционал которые трудно адаптировать так в мобильную версию сайта что им сложно пользоваться.
То есть функционал - основа, выносится в приложение
трудно адаптировать так в мобильную версию сайта что им сложно пользоваться.
Так может проще адаптировать, чем городить. Может оказаться проще сайт снять с движка и повесить на самопис.
Гугл все еще разрабатывает свой материал дизайн под веб. Никак не разработает. Но когда оно случится, будет унифицированный UI-интерфейс везде.
Так может проще адаптировать, чем городить. Может оказаться проще сайт снять с движка и повесить на самопис.
Гугл все еще разрабатывает свой материал дизайн под веб. Никак не разработает. Но когда оно случится, будет унифицированный UI-интерфейс везде.
Да сейчас с помощью поддержки браузерами многих фишек, сделать адаптацию не сложно.
Но, есть решения где именно веб версия, не катит.
Все это качать будут только боты. Никакой человек в здравом уме не будет ставить "приложения" говносайтов всяких. Если конечно у тебя не сайт уровня озона или валдбериса.
Отвечать на чьи-то догадки, тоже особо смысла нет.
Все это качать будут только боты. Никакой человек в здравом уме не будет ставить "приложения" говносайтов всяких. Если конечно у тебя не сайт уровня озона или валдбериса.
Все там ставят. И даже гугл плей может трафа на приложуху накатить. Но надо хорошую делать. Конфетку.
Только котлин учить придется. Как минимум год тратить на переобучение. Из-за этого и говорю, надо десять раз подумать, чтобы из веба перепрыгивать на андроид. А если под разные платформы, так без команды прогеров делать нечего. Реально надо на вещи смотреть.
Все там ставят. И даже гугл плей может трафа на приложуху накатить. Но надо хорошую делать. Конфетку.
Только котлин учить придется. Как минимум год тратить на переобучение. Из-за этого и говорю, надо десять раз подумать, чтобы из веба перепрыгивать на андроид. А если под разные платформы, так без команды прогеров делать нечего. Реально надо на вещи смотреть.
в стартпосте скорее всего имеется в виду WebView, т.е фейк а не полноценное приложение, несущее какой то функционал и смысл.
в стартпосте скорее всего имеется в виду WebView, т.е фейк а не полноценное приложение, несущее какой то функционал и смысл.
Вебвью = фейк? Фейк чего? Есть например сайт. У него есть приложение. В нем продается какой-то доп. контент. Или платное приложение: какой-нибудь задачник. В чем фейк.
Опиши приложение-фейк. Это как выглядит? Тот же сайт, но в приложении? Почему нет? Но зачем такое приложение? Его действительно ставить смысла нет.
В чем фейк.
в том что это не приложение, а по сути иконка на сайт в оболочке урезанного браузера. и в итоге получаешь точно тоже самое, что мог получить не засоряя телефон просто зайдя в браузере на сайт. сайты такие в моих глазах сильно теряют репутацию, когда навязывают приложение, которое не дает ничего нового.